古人云：“忠义久传家，诗书代代传”。意思很简单。意思是一个家庭要想长久兴旺，靠的是忠诚的良好品德和读书好学的良好家风的培养。
纵观历史，这句话是正确的。就像清河崔氏、浙江钱氏一样，都非常重视道德修养和读书学习，家族才华传承了几千年。说到培养家庭中的孩子读书、养成良好的家风，儿童启蒙读物的选择至关重要。
《百家姓》、《弟子规》、《三字经》 这样朗朗上口、清晰易懂的传统启蒙书籍，现在被很多家长视为标配。
然而，作为一名历史学教授、全国知名学者，易中天教授在评价《三字经》和《弟子规》时直言：“给孩子读安徒生，千万不要读三字经，那是毒药。奶粉中含有三聚氰胺。”
那么易中天教授为什么要完全否定《三字经》和《弟子规》呢？
《三字经》、《弟子规》的“善恶是非”
2005年以来，央视《百家讲坛》的热播，让严崇年、易中天、于丹等原本被认为高不可攀的学者走上了风口。
易中天的《赏汉英雄》《赏三国》很快成为人们耳熟能详的作品。与畅销作品相得益彰的除了才华之外，还有易中天的“敢于发声”。一方面，大胆直言，难免会带来很多不必要的麻烦；但另一方面，这又是很多人所缺乏的优势。
在节目采访中，一位妈妈对孩子的启蒙教育提出了质疑。
为什么我的孩子不想学习《三字经》 和《弟子规》？
面对提问，易中天教授回答：“我为你的孩子鼓掌。”在得知孩子只有三岁，并且孩子母亲的初衷是“从婴儿做起”后，易中才得出上述东西有毒的结论。
对于易中天教授的判断，自然有人赞同，也有人反驳。毕竟每个人都有自己的认知。
那么作为传统启蒙书籍的《三字经》和《弟子规》到底有哪些“善恶、是非”呢？
《三字经》是南宋著名学者王应林所著。作为一位精通天文地理、又师从朱熹的博学之士，王应林在《三字经》中结合了中国传统宗法核心——“仁、义、诚、敬、孝”。内容涵盖中国古代常识、国学、历史故事等各个方面。全文只有1145字，但句子短小易读，特别方便启蒙。因此，被誉为“小钢剑”。
与《三字经》相比，《弟子规》写得更短。是清代教育家李毓秀所著。虽然成书较晚，但其核心确实是根据孔子的教义编写的，强调儒家“孝、悌、仁、爱”的理念。 》，全书共1080字，自出版以来，迅速传播，成为儿童教育读物。
就优点而言，毫无疑问，这两本启蒙书朗朗上口、条理清晰、通俗易懂；但剖析其核心，也隐藏着毒害孩子心灵的隐忧。毕竟孩子的世界观、人生观、价值观还没有构建起来。完全，非常容易被动摇。
在这一点上，《弟子规》尤为明显。在这短短的1080字中，李毓秀凭借儒家经典《论语》等的“阉割”，字字句句都流露出“愚忠愚民”的思想。甚至可以说，这是一部“洗脑”书籍作品。
书中强调绝对服从，一味地要求孩子做自己应该做的事。对待父母，要求“做你喜欢的事，做你能做的事；做你讨厌的事，谨慎做事”。意思简单明了。如果父母反对，你必须绝对服从，不能不服从。
对于孩子求知好奇心的培养来说，也是非常压抑的。 “怪事不要问”这句话，直接要求孩子不要问事情，不要打破砂锅。在这样的要求下训练出来的孩子，只能是一个绝对听话、没有独立主见、创造力和批判能力都被抹杀的行走僵尸。
当然，必须说，它的出现显然是清廷维持僵化思想体系和统治的“法宝”。毕竟，当时“君为臣之师，父为子之师，夫为妻之师”。这些思想现在看来都是封建糟粕，不适合孩子们学习。
《三字经》 上也存在此问题。就《孝道》中“香九岁，能暖席”的故事来说，出生于后汉的黄香，九岁时就差点因思念母亲而死。除了日常生活中帮助父亲，黄翔还夏天为父亲扇风，冬天为父亲暖被子……字里行间，都有着一些愚孝的“嘱托”。
当然，相比《弟子规》那种冷冰冰的、老师傅般的教诲，《三字经》不得不说有着很大的优势。它讨论了为什么应该学习，然后在扩展原理之前给出了许多示例。仅从教学角度来看，这两本书根本不在一个水平上。如果用灌输来判断优越性，《三字经》提供了人类道德的精确概括，但《弟子规》中不存在无条件的服从。
小结
在节目中，易中天将《三字经》和《弟子规》比作毒药，并评论为“三聚氰胺”，显然有其可取之处。
用户评论
﹎℡默默的爱
《三字经》和《弟子规》都是我国传统启蒙读物，但易中天说它们是毒，这让我挺意外的。个人觉得，这些经典还是有很多教育意义的。
有18位网友表示赞同！
纯情小火鸡
确实，易中天的说法挺震撼的。虽然我是从小读这些书长大的，但我也觉得它们有些过时了。
有17位网友表示赞同！
雨后彩虹
《三字经》和《弟子规》里的一些观念，在现代社会确实显得有些老套。但它们作为启蒙读物，还是有一定价值的。
有10位网友表示赞同！
弃我者亡
易中天说《三字经》、《弟子规》是毒，这让我觉得他在夸大事实。我觉得这些书还是可以让我们了解传统文化。
有14位网友表示赞同！
念安я
我觉得易中天的话有一定道理。《三字经》和《弟子规》里的某些观念，在当今社会确实不适合了。
有12位网友表示赞同！
初阳
易中天说《三字经》、《弟子规》是毒，这个观点我同意。这些书里的一些观念，的确不符合现代社会的要求。
有9位网友表示赞同！
喜欢梅西
《三字经》和《弟子规》是启蒙读物，但易中天说它们是毒，这让我挺纠结的。我觉得这些书既有好的一面，也有需要改进的地方。
有6位网友表示赞同！
爱你心口难开
易中天说《三字经》、《弟子规》是毒，这让我想起了自己在这些书里受到的束缚。虽然它们有教育意义，但某些观念确实不适用了。
有18位网友表示赞同！
拽年很骚
我觉得易中天说得挺对的。《三字经》和《弟子规》里的某些观念，确实过于陈旧，不符合现代社会的要求。
有16位网友表示赞同！
仅有的余温
《三字经》和《弟子规》作为启蒙读物，虽然有一些过时的观念，但它们在传承文化方面还是有一定作用的。
有19位网友表示赞同！
你瞒我瞒
易中天说《三字经》、《弟子规》是毒，这个观点挺有争议。我个人觉得，这些书既有优点，也有缺点。
有10位网友表示赞同！
你与清晨阳光
我觉得《三字经》和《弟子规》作为启蒙读物，确实存在一些不适应现代社会的地方。但它们的历史价值还是值得肯定的。
有16位网友表示赞同！
容纳我ii
易中天直言《三字经》、《弟子规》是毒，这个观点让我思考。虽然这些书有教育意义，但某些观念确实需要更新。
有14位网友表示赞同！
慑人的傲气
《三字经》和《弟子规》是启蒙读物，但易中天说它们是毒，这个观点让人深思。这些书是否真的过时了？
有14位网友表示赞同！
封锁感觉
易中天说《三字经》、《弟子规》是毒，这个说法挺尖锐的。我个人觉得，这些书既有好的一面，也有需要改进的地方。
有16位网友表示赞同！
酒笙倾凉
我觉得《三字经》和《弟子规》作为启蒙读物，还是有一定教育意义的。但易中天的话也提醒我们，要关注这些书中的过时观念。
有16位网友表示赞同！
■□丶一切都无所谓
易中天说《三字经》、《弟子规》是毒，这个观点让人震惊。但这些书是否真的有毒，还需要我们进一步思考。
有5位网友表示赞同！
短发
《三字经》和《弟子规》作为启蒙读物，的确存在一些过时观念。但易中天说它们是毒，这个说法过于绝对了。
有20位网友表示赞同！