因此，从古至今，教师的地位都是非常高的。既有“一师终身父”的肯定，更有“学重于尊师”的尊崇。而能够被称为“大师”的人，就会受到社会的钦佩，受到国家的重视。
然而，凡事都有例外。在“大师榜”众多闪亮明星中，有一位“大师”在讲课时被学生踢下讲台。后来他“起了大作用”，“斥责助手”，让“大师”的滤镜被打破，跌落神坛。相信大家看到这里已经猜到她的名字了。是的，她就是曾经红极一时的“国学大师”于丹。
虽然她已经淡出人世多年，但她的传奇故事依然被大家津津乐道。有人遗憾她的才华被埋没，希望她能重新回到公众视野；还有人指责她盲目装腔作势，认为她只顾利益而抛弃学术，是一个不折不扣的“艺人”。那么评价褒贬不一、至今仍是热门话题的于丹女士到底是什么水平呢？
成名之路
于丹，1965年6月28日出生，毕业于北京联合大学、北京师范大学。 1989年7月参加工作，一年后已活跃于影视传媒行业。他是较早一批“吃螃蟹”的人之一。也正是因为如此，她才获得了更多的资源可以出售。
也许她的优秀和努力感动了上帝。当她活跃在影视文化圈近20年的时候，她遇到了人生中最大的机遇—— 《百家讲坛》。
在这档云集众多名师的节目中，于丹用通俗易懂、新颖动感的语言风格，生动地讲述了中国的儒家故事和道家思想，让很多“外行”也能领略到。范大家的风采和国学的魅力。
所以，果然，于丹走红了。她的教学风格受到了很多人的追捧。她不仅在国内讲课无数，在国外的知名度也不断上升。一时间，于丹成为“国学大师”，成为中国文化的新代表人物。
所有主要电视节目都以她为荣。看来，只要有她在，节目的文化水平就会有质的飞跃，收视率也会得到进一步的保证。所以，当时只要是稍微跟文化有关的节目，你都会看到于丹，听到她生动而富有表现力的语言。
而她也不负大家的期望，再接再厉，迎头赶上，发表了许多脍炙人口的文章和书籍。在“2007中国作家富豪榜”上，于丹以1060万的版税收入位居作家富豪榜第二位。王座。
值得一提的是，当年的冠军是《小时代》系列》导演郭敬明，比于丹高出40万；季军是易中天，他同样名噪百家论坛，将三国讲得淋漓尽致，但相比于丹的钱万元收入，易中天平易近人得多，只有680万元。
也正是由此，于丹开始了她五年的统治，成为中国最炙手可热的文化明星。甚至在巅峰时期，她还当选为北京市政协委员、中共十八大代表。她的能力不仅得到了观众的认可，也得到了国家政府的肯定，让她的事业更上一层楼。
然而物极必反，月满则衰。如此引人注目的成绩终究不会持续太久。 2012年冬天，于丹也迎来了她人生中最大的寒冷冬天。 ——北京大学被炸。
跌下神坛
2012年11月17日，昆曲演出在北京大学百年报告厅举行。台上的都是德高望重的老艺术家，观众席上也挤满了人。作为特邀嘉宾，于丹的着装似乎与场合严重不符。她不仅穿了短裙，还穿了丝袜和高跟鞋，彻底破坏了浓郁的艺术气息。
最后，表演结束，主持人邀请于丹上台讲话。于丹只是说道：“我谨代表大家，向各位老师深深鞠躬。”观众席上有人喊她下车。场面十分难看，她也无可奈何。于丹只留下一句话：“向老艺术家们致敬”，就匆匆离开了舞台。
这一幕，被很多人看到了。有关于丹下台的视频和文章一夜之间传遍网络。起初，不少网友支持于丹。她本人也在第二天一早连发了三条微博进行解释。看来这件事可以慢慢平息了。
然而于丹的走红却触动了很多人的利益，也让很多不喜欢她的人长期怀恨在心。面对这千载难逢的机会，他们又怎么肯放过呢？于是，一条关于于丹的黑信息相继被曝光。出去。
最气人的是，作为中国传统文化的传播者，于丹的形象应该是知性、大方、谦虚、有礼貌，但成名后的她却变得有些“飘”。
据说她每次出国演讲都要住五星级酒店。更有什者，她曾因对酒店的环境设施不满意，三天内换了三个酒店。她对工作人员的态度也很糟糕。不好，大喊大叫，根本就没有学者、大师。
这是对国内名人的污点，更何况于丹这个代表国家形象的出国讲学大师。虽然没有抹黑整个中国，但也严重影响了中国在别人眼中的形象，让他们想起我们。文化，质疑人的素质。
而且，如果大家都推墙，一波有据可查的黑信息曝光，又会掀起一波毫无根据的恶意猜测。即便是于丹的重聚致辞，也经不起大众的吐槽。于是为了避免风波，一直在公共场合闲聊的于丹教授逐渐消失在人群中，几乎没有她的消息。
就这样，曾经是无数人的偶像、无数人爱上他的地方于丹彻底跌落了神坛，并亲自诠释了什么叫“站得越高，摔得越重”。
不过，这样的生活也不错。当她静下心来时，她就能更好地学习和钻研，充实自己的内心，不再被繁华和利益蒙蔽双眼，真正走向大师的境界。
关于于丹事件的思考
事实上，于丹的案件并不是个案，而是一个时代的产物。如果她真的不懂《论语》 《庄子》，对国学也只是了解一点点，那她就不会有当年的成就，更不会有几百万的微博粉丝。她淡出了大家的视线。因为她可以迷惑公众，但她无法迷惑所有学者和政府。
不过，尽管名声在外，但也不辜负她的名声，这也是她的一种体现。她确实有文学才华，有高超的文化知识，但所谓的“大师”境界，博学多才、学识渊博的高度，并不是靠别人的追捧就能一蹴而就的。所以，前期她的文化输出是一种享受，是知识的传播，但到了后期，却掺了太多的水，越来越有营养。
这就像大学生的导师可以把高中物理解释清楚，但真正从事科学研究的物理学家可能会让补课的高中生一头雾水、一头雾水。是物理学家名不副实，还是大学生太有才华？当然不是，只是我们所处的行业不同，思维模式不同，表达方式也有很大不同。
于丹就像那个大学生。虽然她自身的素质和修养还没有达到合格的标准，但是她知道高中生，也就是普通观众需要什么，喜欢什么方式，能够轻松接受。因此，她能够取得超越自己水平的成就和名誉。
而那些真正的大师，往往拥有大智慧、高研究水准，却缺乏这一点。他们的水平很高，只是在日常生活中表现出来一点点，所以人们根本不认为他们有多强大。
唐朝和宋朝总共有六百多年的历史，总共只有八位文学大师。诗人李白、诗人杜甫在我们眼中就像神一样的人物，但他们只是与“名诗人”混在一起，成为“家”还很遥远。
于丹的名声似乎也并非那么不切实际。至少在早期，她确实为中华文化的传播和发展做出了很多贡献，激励了很多这方面人才的成长。
而且，如果于丹能够潜心学习、钻研，弥补自己的知识匮乏和短板，他依然可以弥补过去的错误，用自己不可动摇的扎实基础和个人魅力，更好地传播国学的广度和风格。并创造新的传奇。
“知道就是知道，不知道就是不知道，就是知道。”这句话来自《论语·为政》，意思是懂了就懂了，不懂了就不懂了。这才是真正的智慧。很多人从上学就开始学，天天挂在嘴边，但真正实践的却很少。
如果你是一个普通人，不这样做就会大大降低他的话的可信度，也会疏远别人；如果你是老师，假装懂，胡乱教学，会误导学生，影响别人的生活。如果你是一名教师，一个公众人物，就会迷惑成千上万的人，影响一个行业乃至整个社会的公信力。
我们学习《论语》，孔孟老庄之教，不是为了体现我们了解或知道多少，而是为了寻找优点，规范我们的言行，让我们自己的生活和社会的发展变得更好。更加和谐向上。
与到处公开演讲相比，那些以身作则、言传身教的人更应该受到尊重和赞扬。这不需要大师，也不需要神或女神。每个普通人都可以做到，都可以实现。
如果长期这样坚持下去，大师就能进入大家的视野而不被追捧；小丑在一次又一次的跳来跳去之后，最终还是会退出历史舞台。到那时，真正的海盐河才会清澈、繁荣。
用户评论
幸好是你
于丹老师的讲座确实让人受益匪浅，她对国学的解读深入浅出，让人对传统文化有了新的认识。
有7位网友表示赞同！
长裙绿衣
我觉得于丹的水平挺高的，她的书籍和讲座都很有启发，对国学的研究挺到位的。
有20位网友表示赞同！
ヅ她的身影若隐若现
对于于丹的水平，我觉得可能有些人过于吹捧了，她的某些观点我觉得并不全面。
有9位网友表示赞同！
孤败
我对于丹的国学水平是认可的，但是有时候她的解读过于文艺化，让人有点难以接受。
有7位网友表示赞同！
放血
于丹的国学讲座很有特色，但有时候感觉她更注重个人风格，而不是真正的国学传承。
有19位网友表示赞同！
心悸╰つ
我对于丹的水平有保留意见，虽然她的讲座很受欢迎，但我觉得国学应该更严谨。
有16位网友表示赞同！
挽手余生ら
于丹老师的国学讲座让我对国学产生了浓厚的兴趣，她的水平确实不容小觑。
有16位网友表示赞同！
心贝
我听说有人质疑于丹的国学水平，但我认为，只要能够引起大众对国学的兴趣，她的水平就是成功的。
有10位网友表示赞同！
糖果控
于丹的国学讲座确实火，但我觉得她有时候过于追求商业价值，忽略了学术严谨性。
有10位网友表示赞同！
莫失莫忘
我对于丹的国学水平保持中立，虽然她的讲座有亮点，但也有不少争议。
有8位网友表示赞同！
墨城烟柳
于丹老师的国学解读很有新意，但我觉得她的一些观点过于片面，需要更多角度的探讨。
有7位网友表示赞同！
淡写薰衣草的香
于丹的国学讲座让我对国学有了新的理解，她的水平确实值得肯定。
有18位网友表示赞同！
丢了爱情i
对于于丹的国学水平，我觉得她更多的是在传播国学理念，而不是进行学术研究。
有19位网友表示赞同！
|赤;焰﹏゛
我同意有些人对于丹的国学水平有质疑，但我觉得每个人都有自己的见解，不必过分苛责。
有19位网友表示赞同！
南初
于丹老师的国学讲座让我受益良多，她的水平确实值得尊敬。
有12位网友表示赞同！
执念，爱
对于于丹的国学水平，我觉得她是当代国学传播的佼佼者，但仍有提升空间。
有8位网友表示赞同！
无寒
于丹的国学解读很有特色，但有时候感觉她对某些经典的解读过于主观。
有20位网友表示赞同！
你很爱吃凉皮
我对于丹的国学水平持有敬意，但也希望她能够更加客观、全面地传播国学知识。
有13位网友表示赞同！