(92)、《百家讲坛》需要“正面解释诸葛亮”-话剧网

我国是“诸葛亮”的“出生国”，也是他的“事迹”发生地。诸葛亮为何近年来屡遭“诋毁”、“诽谤”？是因为诸葛亮的“才”、“德”、“事”、“贡献”还不够吗？当然不是！

重读《三国志》、《三国志·注》等史料，我又“认”出了诸葛亮！我发现诸葛亮比他在小说《三国演义》中写的更“伟大”和“真实”！无论是“德”、“才”、“事、绩”、“仁义”、“子女教育”；或者说，对于1800年的中国历史文化的“积极”影响而言，是无与伦比的！一千多年来来自“各路名人”的“好评如潮”就是最好的证明！

即使说到“现代化”这个概念，“也没有几个人”能比拟！一位西方哲学家说得好：什么是“圣人”？ “他的言行虽然离我们很远，但始终在我们身边”（大意）！不是吗？请看下面：

他是古今第一个“申报”财产的官员；他很可能是古今“申报”财产的“第一人”；他也是古今“申报”财产的“第一人”；他“依法治国”，“依法约束自己”，即“法律面前人人平等”；他创立了“人民军队”，对老百姓“无罪”；他建立廉政，做到“官不纵贪，强不侵弱，民心高，屋不闭，风俗俗”；即使困难重重，正义也不会被放弃。”当“敌人在战场上处于绝对优势”时，他敢于“按原定规定”、“以大信为本”，让部分战士回家；······。

他也是世界上唯一的“高级官方发明家”。他的“八卦阵”、“连弩箭”、“水车”、“四川锦织机改进”等一系列发明创造，不仅保障了经济发展；在军事上，他做到了“以少取胜，以步制骑兵”；他还拥有《将苑》、《便宜十六策》等珍贵文献。现在看来：哪一个、哪一点是“过时的”？不就是“虽然距离我们很远，但我们一直在我们身边”！

这一切都在史书上有明确的记载。甚至可以说，诸葛亮是最接近“现代化”的古代“圣人”！尽管他已经死了大约1800年前！

而且随着时代的进步，诸葛亮的这些“优点”也变得越来越“重要”！有些人，永远不会随着时间而消失！

谁说我们没有“先进的祖先”？我们有“学术探究”与“实践”统一的“诸葛亮”文化！ 1800年前诸葛亮的“治国”、“治军”思想堪称“先进”！除了缺乏现代民主“制度”之外，还有哪些“管理手段”落后于时代？还是落后于时代？ ······。

中国特别是元明清时期的“问题”，关键在于狂妄无理的“强人政治”和“专制”思维，导致“国家长期落后”！中华民族“五千年循环不进”；推崇杀人不眨眼的“强人政治”也是主要原因之一；这也是一些知识分子“没有骨气”的表现。

从各个方面来说，诸葛亮都是古代的“圣人”！为什么中国有那么多人被“骂”、“嘲笑”？批评他的人“理解他”吗？ “不骂他的人”能了解他多少？专栏《兵法24篇》难道我们不应该给这样的“圣人”一个“正面的解释”吗？

(92)、《百家讲坛》需要“正面解释诸葛亮”

我想问诸葛亮的“政绩”可靠吗？它从哪里来？

自从诸葛亮去世那天起，他的主要“敌人”魏晋就掀起了一股对诸葛亮“崇敬”的风潮！诸葛亮的“事迹”都被他的“敌人”记录下来了！他的“盟友”和“祖国”更加思念他！但因为他们都是“最终的失败者”；又因为他的祖国“没有自己的史书”，所以没有记载他感人的“事迹”。

因此，他的“事迹”被敌方“记录”，在逻辑上更“可靠”；而且，它们是“不足的”；他们没有任何“水分”！

这不是比“其他史书”的记载更可笑吗？

也就是说，诸葛亮在：的功绩只能说是记载“不足”，但不能说是“掺假”！因此，近1800年来对他的几乎所有“名人”和“评价”也都是可靠的！

我国的“传统民间”本来就和东亚、东南亚其他国家一样崇拜诸葛亮！东亚、东南亚的“诸葛亮”文化或“文明”，实际上是中国“古代文明”的延续和溢出结果！

然而，自从易中天老师大约20年前去了《出师表》之后，诸葛亮的名气就“一步步”下降了：易中天老师怎么看待诸葛亮的事迹，也就是他的“优点”呢？一点也不：所谓的缺点，都是基于他的“暗示”和“妄想”？就这样，他天天念叨，反复念叨，“没有对手”一两年；此后，他每天在网上“重播”，反复播放近20年；如果你“长时间听易中天老师‘解释’”，那会是什么样子？

我本来就是易中天老师的“粉丝”！后来我带着疑惑又看了《诫子书》、《百家讲谈》等史料，我才又“认”出了诸葛亮！

更要命的是，易中天先生在：的演讲视频虽然已经播放了无数遍，但依然是“改造”、“翻新”！它被一遍又一遍地“重播”；一些抱怨诸葛亮的意见发表评论后就“消失了”；包括当代一些著名作家，也是如此。但只有易中天老师的“演讲”还在反复“播放”！似乎有一个“一群人”或者一个“团队”在“操作”，誓要置“诸葛亮”于“死”？

想一想，都快二十年了，根本就没有对手。这会给“诸葛亮”带来多大的伤害？显然，这无异于有人故意制造“愚蠢”和“无知”！

(92)、《百家讲坛》需要“正面解释诸葛亮”

但曹操呢？易中天老师有着完全不同的心。曹操的“奸诈”、“屠城”、“诱俘”等，都在中国历史上有记载；他们也有重大影响力；甚至可以说，他几乎是一个“反派”；但易中天老师却连曹操著名的“城杀”、“奸诈”等恶行都只字未提；他说他是在为曹操“平反”，却连他“做过”的“坏事”都只字未提，“评论”都没有了，你还说他有“菩萨心”？……。

什么是文明？什么是野蛮？千万不要“本末倒置”！

“是非颠倒，黑白颠倒”！是否已成为“中国文化史上的一大丑闻”？

经过大约20年的“竞选”和“宣传”，大戴认为“一切都完成了”。易中天老师不再说诸葛亮“微不足道”的好话，而是“直接”、不断地“不顾事实”地在根据地发表演讲，污蔑、贬低诸葛亮！以下是易中天老师的一些演讲这些言论来自网络；因为它们不是“我们自己的”，也许它们并不“真实”？

”易中天曾在一次讲座中说，诸葛亮并不是历史上的奇才，而更像是‘儿戏’。他认为诸葛亮的政治和军事表现不如赵子龙等后来的将领。 ”

“诸葛亮不适合当统帅，他的能力更适合当后勤大臣。他六次征伐岐山，九次征伐中原，时间长，完全是浪费。”人财争斗多年，不顾民生，百姓生活窘迫，为何还要拜他？”

“诸葛亮是一个伟大的失败，仍然需要崇拜。也许我们的文化缺乏人性和文明？”

“如果刘备‘复汉’成功，他第一个要杀的人（很可能）就是诸葛亮！”

“政治是不道德的”？ “所以不能用道德批判的方法来评论三国”？（这也意味着什么！）

······。

(92)、《百家讲坛》需要“正面解释诸葛亮”