《贞观政要.择官》,“政治之本在于检讨，按才任用，担任省官。”
这段话提出了三个原则：
1、促销审核；
2、按才任用；
3.精简官员。
一、
韩升介绍了《盛唐的背影》贞观王朝的中央管理机构。李世民任命的朝廷文武官员总数只有640人，这是典型的“小政府，大社会”的治理模式。在此，我重点讲一下“精简官员”。
唐太宗李世民认为，随着朝廷规模变大，行政事务增多，很多部门都必须“做出”成绩，否则就无法应对各种考核。
为了“造”而做各种事情，人们会被压垮，所以简单地省略一些东西并不容易，因为不参与生产的管理者越多，就越容易“压垮人”并且这个过程就越不顺利。
李世民的“省事不如省官”的策略：官员越少，“政绩”项目就越少，老百姓的考核就越少，政府的支出就越少。如此一来，“世间无事，无人能扰，我无危，养得好……”最终，内部“不会有太大的麻烦”。管理朝廷！
《贞观之年》的辉煌，进一步简化了李世民的策略，其实只有六个字：“宁省事，不省官”。
二、
省事不如当省官。
省级官员，运用到现代企业管理中，就是“省级管理”。
节省管理，就是节省一些管理人员。
现实情况是，很多管理机构庞大臃肿的企业，本末倒置，盲目裁减一线员工，抄袭别人时髦的“成功学、管理学”，高薪挖角，设立公司一波又一波的高管空降进来，认可这个管理中心、那个战略部门……
结果呢？无非就是韩寒的一句话，“我们听过很多种道理，但我们还是没有活好这一生”。说到企业管理，无非是“我们学习了很多流行的企业管理理念，高薪聘请了很多高层管理人员，建立了很多管理组织，但我们却未能做到这一点”。发展企业（工厂）。崩溃了！”
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
用户评论
凝残月
哇，汉生的《盛唐的背影》真是让我领略了盛唐的辉煌，那管理《臃肿的管理》又该如何解读呢？期待一读。
有5位网友表示赞同！
水波映月
《盛唐的背影》这本书记载了太多历史的细节，真是让人陶醉，希望《臃肿的管理》也能有同样的魅力。
有10位网友表示赞同！
醉红颜
对《盛唐的背影》的描述太到位了，但《臃肿的管理》听起来有点沉重，希望能有轻松的解读。
有20位网友表示赞同！
清原
《盛唐的背影》让我对盛唐有了新的认识，但《臃肿的管理》这个名字，让我感觉管理竟然可以臃肿，有点意思。
有7位网友表示赞同！
泡泡龙
一直对汉生的作品很感兴趣，这次两本合辑，真是让人兴奋，尤其是《臃肿的管理》，期待能一探究竟。
有17位网友表示赞同！
ok绷遮不住我颓废的伤あ
《盛唐的背影》读起来让人热血沸腾，但《臃肿的管理》这个名字，让我不禁好奇，管理是如何变得臃肿的。
有14位网友表示赞同！
ー半忧伤
两本合辑，一个关注盛唐，一个关注管理，这样的对比很有意思，特别期待《臃肿的管理》的内容。
有5位网友表示赞同！
巷陌繁花丶
《盛唐的背影》让我对历史有了更深的理解，而《臃肿的管理》这个名字，让我感觉管理可能是一个有趣的话题。
有18位网友表示赞同！
巴黎盛开的樱花
汉生的书总是能带给我新的视角，这次的两本合辑更是让人期待，不知道《臃肿的管理》会有怎样的观点。
有10位网友表示赞同！
百合的盛世恋
对《盛唐的背影》的描绘太美了，但《臃肿的管理》这个名字，让我有些担忧，不知道是否会颠覆我的认知。
有9位网友表示赞同！
心已麻木i
读完《盛唐的背影》，我对那个时代充满了敬意，而《臃肿的管理》这个名字，让我想知道现代管理的问题。
有14位网友表示赞同！
↘▂_倥絔
汉生的作品总是那么引人深思，这次的两本合辑，无论是《盛唐的背影》还是《臃肿的管理》，我都迫不及待想要阅读。
有14位网友表示赞同！
无所谓
《盛唐的背影》让我对盛唐有了更深的感情，但《臃肿的管理》这个名字，让我有些不安，管理真的那么不堪吗？
有7位网友表示赞同！
昂贵的背影
两本合辑，一本历史，一本管理，这种跨界组合很有创意，期待《臃肿的管理》能给我带来新的启发。
有9位网友表示赞同！
反正是我
《盛唐的背影》读起来让人心潮澎湃，而《臃肿的管理》这个名字，让我觉得管理可能隐藏着许多问题。
有13位网友表示赞同！
话扎心
汉生的作品总是能引发我的思考，《盛唐的背影》让我对历史有了新的认识，而《臃肿的管理》又让我对现代管理产生了好奇。
有9位网友表示赞同！
苏莫晨
对《盛唐的背影》的描写太美了，但《臃肿的管理》这个名字，让我感觉管理可能是一个复杂的课题。
有7位网友表示赞同！
放肆丶小侽人
期待已久的汉生新作，两本合辑，一本是历史，一本是管理，不知道这两者之间会有怎样的联系。
有16位网友表示赞同！
为爱放弃
《盛唐的背影》让我对历史有了更深的理解，而《臃肿的管理》这个名字，让我期待能从中找到管理的真谛。
有8位网友表示赞同！