如今的电影制片人一向善于揣摩观众的喜好,追求票房回报最大化。这就不得不提到《赤壁》,一部备受期待的影片。影片被分成两部分,一方面是为了降低风险,保证投资能够得到回报,另一方面是为了向观众争取双倍的票价。然而,当得知在美国发布的版本只有两个半小时时,我的心情很复杂。毕竟,这部电影本来可以是一部长篇作品。我不禁想知道,美国版的《赤壁》删除了哪些场景?

然而,无论影片的构图如何改变,其核心本质始终如一。看完这两部作品,我深深认识到这部电影的焦点应该放在全球舞台上,因为吴宇森为这个中国经典故事注入了新的灵魂。看电影之前,我对吴宇森重新演绎《赤壁》抱有期待,但看完之后,我被他的创造力震惊了。电影中的战斗场面、演员表演、音乐配乐都非常出色。唯一遗憾的是,电影的剧情与原著《三国演义》相差较大,很多经典情节并没有出现在这部电影中。

或许很多人对这部电影评价不高,主要是因为它是原著的大改编,三国题材一直深受喜爱。不过,吴宇森之所以敢做出如此大胆的改变,是因为他有明确的目标。他希望将《赤壁》改编成一部也能被西方观众接受的作品。首先,他为主角们创造了一个新的设定。最让人意外的是,诸葛亮输给了周瑜,成为了影片的主角。在中国观众的印象中,原著中的主角虽然年轻有为,但心胸狭窄,心计重重,最终死去。

电影《赤壁》为了突出周瑜,诸葛亮的角色和魅力被降低了

然而吴宇森塑造的主角形象则完全不同。他是品德高尚、宽宏大量、重友情、爱妻子、情感丰富的完美典范。这样的人物无疑是西方观众眼中理想的好男人。他不仅能在国内吸引周瑜的粉丝,在国外也能赢得大量粉丝。从小时候看《三国演义》起,对孔明老师的崇拜就深深地刻在了我的心里。那个版本的宰相简直就是神一般的存在,足智多谋,无所不能。于是,为了达到自己的目的,主人公想尽一切办法除掉他。

在电影中,我曾经将首相视为神一般的存在,但在这个版本中,他的形象被削弱了,他的角色被减少了,一切都是为了突出男主角。两人之间的友情也被强调,开头就有一个场景展现了两人的友好关系,比如助产、弹琴等。在草船和借箭的战斗中,主角巧妙的安排让冲突得以化解。得到解决,进一步凸显了他的慷慨。此外,电影减少了刘备、关羽、张飞等人的戏份,将赵云塑造成武将中最重要的角色之一。

周瑜和赵云之间的深厚友谊最能体现两位英雄的优秀品质。当周瑜用八卦阵挡住赵云的箭时,他们之间结下了深厚的感情。这个情节也为后来赵云救出虞氏妻子的场景埋下了伏笔。此外,这部电影还凸显了男主的情感世界。传统上,三国时代的英雄形象往往不注重情感和爱情,女性角色也很少。 《赤壁》中,小乔通过与男主的互动展现了她的多重品质,既有古代女性的贞洁、温柔,也有现代女性的坚强、豁达。她在关键时刻肩负重任,为赤壁之战的胜利立下汗马功劳。

电影《赤壁》为了突出周瑜,诸葛亮的角色和魅力被降低了

周瑜有一个如此优秀又美丽的妻子,真是让人羡慕啊!至于电影最后的赤壁之战,周瑜释放曹操的情节也是合理的结果。说明周瑜已经看清了三国格局,深刻洞察了整个局势,渴望社会和平稳定。

看。当他说“我们都输了”时,我们不难感受到他内心对战争造成的伤害的痛苦和他追求和平和谐社会的愿望。

综上所述,这部电影的英文名称是“RED CLIFF”,但也许更直接的名称应该是《周瑜》。因为在这个版本中,周渔的形象和影响力几乎和原著中的主角一样好。吴宇森敢于大胆改编经典,不仅赋予了人物更加现代的审美,也将故事的焦点推向了国际舞台。尽管影片在忠实原著方面存在差异,但它成功地向西方观众呈现了一个新的《赤壁》。

用户评论


矜暮

哎,真是可惜了,诸葛亮那么智慧的形象都被弱化了。

    有10位网友表示赞同!


予之欢颜

我觉得电影应该更平衡一点,不能只突出周瑜。

    有14位网友表示赞同!


慑人的傲气

诸葛亮的角色确实被边缘化了,有点看不过去。

    有7位网友表示赞同!


厌归人

周瑜那么帅,但诸葛亮那么有深度,电影应该多展现他的魅力。

    有10位网友表示赞同!


黑夜漫长

诸葛亮在历史上那么厉害,电影里却显得很平淡。

    有5位网友表示赞同!


有阳光还感觉冷

哎,电影为了突出周瑜,把诸葛亮给忽略了。

    有5位网友表示赞同!


箜明

诸葛亮的策略和计谋那么精彩,电影却没怎么展现。

    有18位网友表示赞同!


珠穆郎马疯@

周瑜确实有魅力,但诸葛亮的角色也不该被忽视。

    有16位网友表示赞同!


伪心

电影应该更全面地展现三国时期的风云变幻。

    有15位网友表示赞同!


稳妥

诸葛亮的角色被削弱了,感觉电影不够立体。

    有10位网友表示赞同!


该用户已上天

电影里诸葛亮的存在感太低了,有点不尊重历史。

    有19位网友表示赞同!


不要冷战i

周瑜的戏份太多,诸葛亮的戏份太少,有点不平衡。

    有15位网友表示赞同!


无寒

诸葛亮在历史上那么重要,电影里却被边缘化了。

    有14位网友表示赞同!


小清晰的声音

电影应该更注重人物塑造,不能只顾着突出某个角色。

    有15位网友表示赞同!


£烟消云散

诸葛亮那么有智慧,电影却没好好展现。

    有13位网友表示赞同!


作业是老师的私生子

周瑜和诸葛亮都是三国时期的重要人物,电影应该平衡他们的戏份。

    有16位网友表示赞同!


孤单*无名指

电影为了突出周瑜,把诸葛亮的角色削弱了,有点遗憾。

    有20位网友表示赞同!


不相忘

诸葛亮的角色被削弱了,感觉电影不够尊重历史。

    有14位网友表示赞同!


爱你心口难开

周瑜的魅力是无可置疑的,但诸葛亮的角色也不该被忽视。

    有19位网友表示赞同!

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。