喜欢相声的观众基本都听说过《夜行记》。这个笑话经相声大师侯宝林和天津相声名家郭荣奇演绎后成为经典。后来被多位相声演员重新改编搬上舞台。比如比较熟悉的有李金斗版的《新夜行记》和郭德纲版的《夜行记》，都是从这个笑话中诞生的。不过，只保留了原笑料的主线框架，内容被大量删除和修改以与时俱进，这也赢得了观众的认可。但很多人不知道，《夜行记》的火爆还引发了侯宝林和郭荣奇两位著名前辈的版权纠纷。
《夜行记》 这首相声塑造和讽刺了一个不遵守交通规则的人物形象。侯宝林和郭荣奇在各自的表演中都融入了独特的风格。侯宝林与郭启儒搭档把这一幕拍得热闹起来时，节奏紧凑、扣人心弦，对场面感的描写特别传神。而郭荣奇、李守增两位寿子一代艺术家却使这一时期，具有浓郁的晋式相声特色，语言通俗，伏笔细致，人物刻画细腻饱满。他们可以说是各有千秋。该表演的两个不同版本当年首演时获得了巨大成功，引发了版权纠纷。要知道，在相声世界里，“活着”和“活着”是两种完全不同的品质。 “活着”是指演员的某个笑话很受观众欢迎。如果演员也想演的话，就需要主动询问对方是否也可以演这部作品。如果他们两个是朋友，不仅会愉快地答应，而且还可以毫无保留地提供操作过程中需要注意的点以及整本“小册子”。 “展示”则完全相反。未经原表演者同意而进行“棍活”，是旧社会相声行业最可耻的行为，也是同事们所不能容忍的。这两位著名前辈之间既没有“活着”，也没有“活着”，但是笑话《夜行记》该归谁所有呢？或许很多相声老观众都很难分辨……
时至今日，相声行业仍不清楚这部作品《夜行记》的归属。只能说属于业余文艺宣传队的交警。事实上，相声笑话是祖辈留下来的，然后融入了一代又一代艺术家创作和表演的精髓。无论是传统笑话还是原创笑话，都应该属于整个行业，而不是被一个人垄断。
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
用户评论
墨染年华
看了这个《夜行记》的版权之争，真是让人哭笑不得，两位大师都这么有才华，版权问题怎么这么麻烦啊。
有8位网友表示赞同！
清羽墨安
哎，版权问题真是艺术界的痛点啊，《夜行记》这件事儿让我对相声有了更深的思考。
有18位网友表示赞同！
早不爱了
两位大师为了版权闹得不可开交，真心觉得可惜，希望他们能和解。
有10位网友表示赞同！
淡写薰衣草的香
《夜行记》的版权之争让我想起了自己小时候看相声的乐趣，现在看着这些大师们闹腾，真是感慨万千。
有14位网友表示赞同！
微信名字
两位大师为了版权都把脸撕破了，这相声界的水太深了。
有19位网友表示赞同！
像从了良
版权问题其实很重要，但我觉得两位大师在《夜行记》上的才华更值得我们尊重。
有12位网友表示赞同！
挽手余生ら
《夜行记》版权之争，到底是艺术至上还是利益优先呢？这个话题值得深思。
有5位网友表示赞同！
一纸愁肠。
两位大师的版权之争，让我对相声有了新的认识，原来相声界也有这样的事情发生。
有15位网友表示赞同！
淡抹丶悲伤
看着《夜行记》的版权之争，真是觉得现在的艺人太商业化，忘了艺术的本质。
有9位网友表示赞同！
惯例
两位大师的版权之争让我想到了很多曾经的经典相声，希望他们能珍惜这份传统。
有11位网友表示赞同！
高冷低能儿
《夜行记》的版权之争，真是让人惋惜，希望相声界能从中吸取教训。
有13位网友表示赞同！
代价是折磨╳
两位大师的版权之争，让我对相声有了新的认识，原来相声界也有这么复杂的关系。
有18位网友表示赞同！
百合的盛世恋
真心觉得两位大师的版权之争有点过了，希望他们能放下身段，和解为上。
有13位网友表示赞同！
仅有的余温
《夜行记》的版权之争，让我对艺术和商业的关系有了新的理解。
有5位网友表示赞同！
爱你心口难开
两位大师的版权之争，让我对相声的未来充满了担忧。
有12位网友表示赞同！
艺菲
希望《夜行记》的版权之争能有个圆满的结局，让相声这门艺术继续传承下去。
有16位网友表示赞同！
最迷人的危险
看着两位大师为版权争得面红耳赤，真希望他们能回归到相声本身，而不是利益。
有16位网友表示赞同！
三年约
《夜行记》的版权之争，让我对艺术的价值有了新的认识，希望每个人都能尊重艺术。
有19位网友表示赞同！
聽風
两位大师的版权之争，让我对相声的发展有了新的期待，希望他们能走出这个困境。
有18位网友表示赞同！