这是一部甚至开始让人瞠目结舌的电视节目。

毕竟《阳光之下》是改编自网络著名文章,没错,就是北新的《掌中之物》。

原著中的美丽、残酷和黑暗想必所有在座的漂亮冲浪者都听过。

小说的男主角付慎行,是一个犯下了一半刑法的男人。他通过各种威胁、恐吓、羞辱的手段,逐渐将美丽、纯真、受过良好教育的女主角何燕变成了他的玩物。

女主看似纤细柔弱,其实内心极其坚强、聪明、冷静。她一次次被侮辱,一次次忍辱负重,最终成功成为上宾,杀死了男主,成功为自己报了仇。

由于剧集改编规模较大,四集后就开始走弱。

可能没有成功。

但《阳光之下》一定是合格的,甚至在某些方面非常亮眼。

唠叨。

前四集,《阳光之下》,必看。

有了这四集,《阳光之下》,直接就到了8分。

因为,无论从演员的演技、演员的气质、剧情、氛围渲染上。

与原作相比,可以说更加出色。

女主角柯滢(何妍饰)给丈夫带上烤肉,独自驾车行驶在山区公路上。

突然,她看到路中间躺着一个男人。出于善意,柯滢下车查看他的情况。

不料他的好心却喂了白眼狼,连头也被推到了草丛里。

原来,柯滢遇到了以沈世杰(整容后的冯小生,小说中的付慎行)为首的一群走投无路的歹徒。

歹徒想要劫车杀掉他,但关键时刻,求生欲极强的柯滢看中了其中一个软弱好色的歹徒,引诱他投身于自己,以换取他的生活。

随后又进一步将其引诱至车上,并掏出车内的瑞士刀将其刺死。

最后,他启动了车子,一口气将剩下的两个歹徒打飞了。

无助的女主角凭借一己之力成功逃脱了险些被奸杀的境地,甚至还杀死了三个大男人。

剧版《阳光之下》完美还原了原作著名的开场场景。

穿插着小舞的卧底背景和警方的侦查线索,多条线索交织在一起叙事。节奏也干净利落,叙事流畅不拖沓。

而陈警官(王劲松饰)这一角色在剧版中也得到了充实。

陈警官是一位体贴的老警察,对柯滢非常照顾。

大尺度爽文改编,“玩物”女主逆袭国产剧太少见

原著中,陈警官的形象是一个善良、善良的人。他还没来得及展现出任何其他优秀的品质,就被傅慎行杀死了。

剧版中,由于侦查线的加入,陈警官至少表现出了另一点,智慧。

他第一个知道冯潇声就是曾经的黑帮沈世杰。

只要与对方握手,你就会感觉到有些微妙的不对劲。

正因为这是错误的,他才坚持这个案子。

这样的人,担负着整部剧的智商,是女主人生中不可多得的希望之光。方便的时候,反而让剧情更加“残酷”。

戏剧性的紧张达到了另一个层次。

不过,不可忽视的一定是剧版的选角。

柯滢选角的要点是什么?

单从气质上来说。

她是一位受过高等教育、出身清白的女性。她拥有硕士学位。为了当大学讲师,她还想攻读博士学位。她对数字有着过目不忘的记忆力。

既要有良好的知识背景和秩序感,又要有善于运用的聪明头脑。最好有一点毅力,可以从恶劣的环境中得到启发。

蔡文静的气质在智商和才智上恰恰是平衡的。

她有着一张修长的脸庞,五官棱角分明,给人一种强烈的敏感感。

颧骨高,肉肉少。最重要的是,下颌骨线条优美,骨骼坚固。

既有女性的精致感,又有几分男性化的外观。

然后战斗气质就显现出来了。

可惜的是,原著小说中强调柯滢(何燕饰)的美貌,但出于尺度考虑,剧版中柯滢展现美貌的镜头并不多。

她骨骼纤细,身材却曲线优美。她经常化浓妆,穿着黑裙子。她静的时候可以知性,动的时候却很妖媚。

蔡文静正好有这个级别的硬件。

她有一张适合浓妆艳抹的脸型,小脸浓妆,大眼睛,丰唇,一身黑色连衣裙很好看。

至于饰演凤小生的男主彭冠英,还有一个合适的选择。

屁股下巴强调了强烈而微妙的性张力。

眼窝深陷,眉毛压在眼睛后面。每当他低下头,他就能给别人制造一场噩梦。

男女主角之间戏份的删减可以说是这部剧最大的败笔。

大尺度爽文改编,“玩物”女主逆袭国产剧太少见

《阳光之下》 冯小声和柯滢之间的大量镜头被删除。

这应该是该剧的最大亮点。

光看现存的几个场景,都充满了张力。

比如不得不提的是剧版中的牛排那场戏,基本清晰地描绘出了两个人打斗、打压、反抗、羞辱、反击的本质。

柯滢请风潇声吃饭。刚坐下,风潇声就开始逗柯滢。

没想到,柯滢却淡定地挡住了她。

风潇笙不让别人难受就觉得难受,于是伸出手,继续逗弄柯滢。

柯滢受到羞辱后心生不满,赶紧想办法让她回来。

首先,我假装喂他牛排。你以为我会怕你、躲避你,我却主动和你亲密。

还没结束,柯滢就把牛排拉了回来,又塞回了嘴里。

柯滢得意地笑了。

本以为自己处于轻而易举的位置的封潇声猝不及防,无法下台。

看到对面那张变态的黑脸,柯滢顿时没脾气了,屈服了。

杀招以退为进,以卧薪尝胆。

他明确表示要认命,决定投降。

一招,直接击中了风潇声的命门。他满意地笑了,明显放下了大部分的攻击性和戒心。

一回合下来,谁强谁弱就一目了然了。

尽管由于审查问题,剧版在播出四集后制作并不理想。

但飘觉得把柯滢(何燕饰)这样的女主角搬上银幕。

它不能被认为是一项开创性的工作。

也堪称独一无二。

她堪称女性爱情语境中第一位始终从角色角度清醒抵制斯德哥尔摩情结的女主角。

即使从读者的角度来看,付慎行的残酷美学和性魅力也让我们无法欣赏。

何言总是会跳出来,第一个唤醒读者。

《掌中之物》 这就是整部作品的张力所在。

大尺度爽文改编,“玩物”女主逆袭国产剧太少见

它迎合甚至积极构建了一个虐待女性的浪漫语境,然后女主角亲手将其撕碎。

它并不否认我们文化中的女性浪漫情结往往倾向于受虐和自我客体化。

我们也不能否认。

如果我们看一下女性频道的网络文章,有很多作品都在嘲笑女性自虐的快感。

这种审美是违背女性成长方向的。

正如欲望常常与文明的方向背道而驰。

只是创作有时可以将两者置于同一语境中。

这就是为什么《掌中之物》是一篇令人耳目一新、耳目一新的文章。

付慎行的虐心和控制让人耳目一新。这是文化中潜在的一种粗俗。

禾衍的反抗和反杀让人耳目一新。这是一种动摇传统语境、违背常规的刷新。

你以为在女人的浪漫语境下,如果你用性来控制她,她就只能像兔子一样颤抖顺从吗?

当何妍以身体为代价,反目成仇,驾车撞向付慎行等三名歹徒时。

有一种新的女性快感被激发。

突破固有语境的耳目一新的点。

这让飘想起了《火舞黄沙》,佘诗曼被流氓马贼逼下悬崖。同行的人劝她赶紧跳下去,因为她宁愿死也不愿失去童贞。

佘诗曼则选择主动脱衣服。

那一刻你会不会觉得色情、下流、不道德?

不,你只是感觉自己很强大。

就在何妍被一次次侮辱之后,她一次次站起来,搜集证据,等待机会报仇。

强奸和羞辱根本不能耗尽女性的价值,也不能作为控制女性的筹码。

那些不必要的“贞操”怎么会比自己的生命还重要呢?

当女性开始抗拒凝视和控制时。

理解性背景下的图片,寻找主动性。

你看,你以为的“玩物”其实是有意志和力量的。你很惊讶吗?令人惊讶吗?

等她醒了,她也可以把你玩死,就像禾颜最终彻底杀了付慎行一样。

用户评论


爱你心口难开

这爽文改编得真不错,女主逆袭的桥段太解气了,好久没看到国产剧中有这样的设定了。

    有5位网友表示赞同!


花海

哎,国产剧里这样的女主逆袭真的太少见了,希望这种题材能越来越多。

    有6位网友表示赞同!


荒野情趣

看了这部剧,感觉女主的成长历程太励志了,爽文改编得挺成功的。

    有18位网友表示赞同!


笑叹★尘世美

以前看国产剧都是苦情戏,这次看到“玩物”女主逆袭,真是刷新了我的三观。

    有15位网友表示赞同!


今非昔比'

这部剧的女主太酷了,爽文改编得真好,让人看得热血沸腾。

    有9位网友表示赞同!


熟悉看不清

以前看爽文总觉得不切实际,但这部剧让我看到了逆袭的可能性。

    有19位网友表示赞同!


烟雨离殇

国产剧里女主逆袭的例子太少了,这部剧给我带来了很大的惊喜。

    有12位网友表示赞同!


夏以乔木

爽文改编成剧,女主逆袭的剧情太精彩了,看了一遍还想再看。

    有5位网友表示赞同!


瑾澜

这部剧让我看到了国产剧的新生力量,女主的逆袭之路太燃了。

    有7位网友表示赞同!


葵雨

爽文改编成剧,女主逆袭的设定太新颖了,必须给编剧点个赞。

    有15位网友表示赞同!


君临臣

以前看国产剧总觉得剧情平淡无奇,这次女主逆袭的剧情太刺激了。

    有9位网友表示赞同!


◆残留德花瓣

这部剧的女主太有魅力了,爽文改编得恰到好处,让人看了心情舒畅。

    有6位网友表示赞同!


剑已封鞘

国产剧里女主逆袭的例子太少了,这部剧让我看到了希望。

    有16位网友表示赞同!


麝香味

爽文改编成剧,女主逆袭的剧情太感人,让人忍不住为女主加油。

    有15位网友表示赞同!


强辩

这部剧的女主太强大了,爽文改编得真好,让人看到了女性的力量。

    有11位网友表示赞同!


微信名字

国产剧里女主逆袭的设定太难得,这部剧让我看到了国产剧的进步。

    有17位网友表示赞同!


滴在键盘上的泪

爽文改编成剧,女主逆袭的剧情太吸引人了,一口气看完了。

    有14位网友表示赞同!


幸好是你

这部剧的女主逆袭之路太坎坷了,但最终还是成功了,太让人感动了。

    有18位网友表示赞同!


绳情

爽文改编成剧,女主逆袭的设定太赞了,希望这样的剧情能更多。

    有16位网友表示赞同!


太难

国产剧里女主逆袭的例子太少了,这部剧让我看到了国产剧的潜力。

    有16位网友表示赞同!

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。