1月28日晚，Netflix制作的韩剧《僵尸校园》完整集发布。韩国最擅长拍摄僵尸以及拥挤的校园空间中病毒大规模传播的恐怖和惊悚。这个故事一播出就人气爆棚，强势进入豆瓣实时热门图书、电影、视频前三名。
然而短短几天，该剧的收视率就从一开始的7.0跌至6.3。生动的“僵尸袭击”场景让人眼前一亮的同时，对于故事逻辑上的缺陷以及煽情和过度表达手法的缺陷也引发了无尽的讨论。
1.凶猛僵尸的故事
正如片名所说，《僵尸校园》的故事发生在校园里。一名学生被科学老师饲养的一只含有病毒的小白鼠咬伤。学生们被感染后变成了僵尸。在“嗜血咬人”的过程中，病毒迅速蔓延到校园的各个角落，短短几个小时，世界就变成了地狱。
主角团是以“齐心协力躲避僵尸的学生”为首，以青梅竹马的李青山和文昭为首，监视南拉和暗恋南拉的李秀赫。
大家齐心协力，在与丧尸的战斗中给观众带来多重看点：发现丧尸打不开门，于是成功躲进教室；他们意识到丧尸只会向声音的方向发起攻击，然后制定了周密的逃跑计划，成功逃离了丧尸的追击。猖獗的教学楼爆发到了最安全的屋顶。
从前几集的剧情来看，《丧尸校园》无疑是热闹、紧张、精彩的。前40分钟校园就陷落了。感染病毒的丧尸会撕咬、肢解无助的学生，以他们的内脏为食，以血解渴。地面上沾满了血。再加上害怕丧尸总是从意想不到的角落出现和袭击，校园里丧尸数量众多、密密麻麻，可以说是让人目不暇接。
故事随后进展到主角们联手对抗丧尸的主线叙事，开始了“朋友变成丧尸”的人性折磨。在一起打丧尸的时候，一个朋友不小心被划伤了，每个人对此都有不同的态度。有些人毫不畏惧地拥抱变异的朋友，而另一些人则毫不犹豫地放弃朋友的生命。绝境下人性的复杂性被充分呈现，戏剧冲突也被推向最高境界。
更有趣的是，《僵尸校园》在僵尸类型上也做出了创新。除了观众最喜欢的逃离地狱的故事情节外，还加入了“如果人的意识足够强大，即使被病毒感染，也能控制自己的行为”的惊人设定。换句话说，一个“新人类”将会诞生。
剧中出现了三位此类新人类，分别是校园暴力的施暴者、暴力的受害者以及与主角团一起对抗丧尸的班长南拉。在保护好友的过程中，代表善良的班长南拉与代表邪恶的施暴者艰难对峙。他一手扭断了肇事者的脖子，然后以一种清凉的方式扔了出去。与其他类似设定的丧尸电影相比，这种创新的丧尸设定更吸引观众的眼球。
2、集体照的优缺点
故事发生在校园，人物众多，所以《僵尸校园》选择了“群像讲故事”的形式，意图在呈现众生面貌的过程中，揭示人性，讽刺社会现实。
首先，僵尸病毒爆发的原因并不是无缘无故的病毒，而是校园里一位理科老师人为制造的病毒：因为儿子在校园里经常遭受暴力，老师提取了相应的细胞来自“反击猫”的老鼠，将它们注射到“我儿子的身体里”，希望他的儿子也能变得同样勇敢。但没想到，事情出乎意料，儿子的细胞融合失控，变成了丧尸。
还有一些学校领导对校园暴力视而不见。他们知道暴力的发生，但受到“学校声誉”问题的限制。因此，每次校园暴力纪律会议都是敷衍了事，从来没有真正解决问题。
显然，《僵尸校园》的初衷是通过校园暴力引入僵尸病毒。从冷漠的学校高层、遭受校园暴力的孩子、无能为力的家长三个人物出发，隐喻“上层未能以暴制暴”。 “一种残酷的社会现象。
另一面则是“丧尸屠杀”绝境中所呈现的丑陋人性。病毒传播速度非常快，很快从校园蔓延到整个城市。面对这样的人间地狱，政府的第一反应不是紧急救援，而是切断所有电话和网络，防止任何不利于政客的舆论传播。
城市里的人们承受着巨大的痛苦，眼睁睁地看着身边的亲朋好友纷纷变成丧尸。城外的人不顾自己的事，甚至拿别人的苦难当直播噱头；更不用说主角团在校园里一起躲避丧尸所经受的人性考验。抛弃同伴之类的事情经常发生。发生…
短短12集，《僵尸校园》，学生、校园领导、政府等人物的群像全部呈现。通过这些群像，将“人性之恶”展现出来，充满了批判。
但同时，“群像叙事模式”的缺点也很明显，那就是出现的人物过多，导致叙事线索变得分散。缺乏一个统一的主线将所有角色连接在一起，从而导致很多角色最终落败。没有一个被计算在内。
此外，综合性的人物群体也大大淡化了原本的“揭示人性感”。什么都想说，却什么都说不出来。没有强有力的情感宣泄点，不可能让观众感受到真正的共鸣。
3.逻辑错误明显
全剧看完后，绝大多数观众在《僵尸校园》的评价是“扔掉可惜了”，导致6.3分的尴尬评分，不高也不低。诚然，生动的画面和新颖的设定让人眼前一亮，但故事中的逻辑错误和过于煽情的呈现手法着实让观众吐槽。
校园里到处都是僵尸，这应该是一个非常惊险紧张的环境。但看看主角们的表现呢？一次一个错误。
要么是男孩们奋力将僵尸挡在门口的分镜头，而女孩们只是“为朋友的死而哭泣”，就好像周围没有僵尸一样；或者周围都是僵尸，但学生们却在浪费时间争论甚至互相残杀。逻辑演示。就连官员们也忍不住带头抱怨：“这种情况下还想吵架？”
亲友在绝境中死去，令人十分悲痛，所以出现这样一段煽情的段落也是情理之中的。但《僵尸校园》不应该一次又一次地重复这样煽情的场景，从友情场景到亲情场景，再到只能说匆匆离别和死亡的爱情场景。我能理解编剧和导演渲染“绝境中珍贵情感”的用意，但太过分只会让观众产生审美疲劳。
4.迷失方向的韩国丧尸片
时间回到2016年，《釜山行》的爆发式人气催生了一种新的类型，叫做“韩国丧尸电影”。随后韩国各大编剧、导演趁热打铁，在2019年推出了《王国》系列。2020年，《甜蜜家园》又掀起了热议。 2021年，关于《幸福》是佳作还是烂剧的争论不绝于耳。再加上最新发布的《僵尸校园》，韩国僵尸宇宙正式形成。
与逐年增加的剧集数量相反，剧集的口碑却在每况愈下。《釜山行》 将灾难下的人性审视到极致，从而成神；《王国》 将僵尸题材与古装阴谋相结合，类型有创新但叙事节奏稍有缺陷；《甜蜜家园》 上进下退，欲望生僵尸世界观宏大，但故事太单薄，支撑不了10集；
《幸福》更有争议。有观众认为，坚持把丧尸当正常人对待，是为了维护人权，也有观众认为，有这样心态的主角在智识上太压抑了。整个故事的逻辑扑朔迷离，最终的结局简直是循环不复返。
显然，韩国僵尸电影已经从最初的惊喜发展到现在的刻板和套路，甚至定位不清。不知道是要增加暴力场面的呈现，还是再次关注人性的深度。或者，像这次推出的《僵尸校园》，你有足够的雄心，在探索的同时添加新的人文设置和创新。
用户评论
封心锁爱
《僵尸校园》这部片子的确挺爽的，但6.3分有点低了吧，我觉得它潜力很大，说不定能成为爆款呢。
有9位网友表示赞同！
无望的后半生
是啊，爽片就爽片，别太较真分数了。我觉得《僵尸校园》挺好看的，就是分低了一点。
有17位网友表示赞同！
摩天轮的依恋
唉，6.3分确实有点低，但我觉得爽片就是要这样简单直接，不拖泥带水。《僵尸校园》刚好符合。
有9位网友表示赞同！
灼痛
我给6.3分挺高的了，毕竟爽片嘛，别太在意这些细节。
有7位网友表示赞同！
矜暮
我觉得《僵尸校园》有点小众，可能真的不太可能成为爆款。不过我喜欢，这就够了。
有6位网友表示赞同！
来自火星的我
6.3分确实不太可能成为爆款，但爽片不就是要让人放松心情吗？《僵尸校园》做到了。
有10位网友表示赞同！
逾期不候
哎，我觉得《僵尸校园》挺有意思的，但6.3分确实有点低。希望它能有更好的表现。
有8位网友表示赞同！
凉城°
爽片就是爽片，别太在意分数。我觉得《僵尸校园》挺不错的，就是不知道能不能火。
有14位网友表示赞同！
日久见人心
6.3分，有点可惜了。不过《僵尸校园》这类型的片子，我还是会看的。
有20位网友表示赞同！
没过试用期的爱~
爽片嘛，分数不是最重要的。《僵尸校园》挺带劲的，希望更多人能喜欢它。
有7位网友表示赞同！
如梦初醒
6.3分确实不高，但我认为《僵尸校园》有它独特的地方，也许会成为某个特定群体的爆款。
有15位网友表示赞同！
念旧是个瘾。
爽片就爽片，谁管它是不是爆款啊。《僵尸校园》看的我挺开心的。
有11位网友表示赞同！
折木
6.3分，确实不高，但我觉得《僵尸校园》还是值得一看的，至少能让人放松一下。
有13位网友表示赞同！
爱情的过失
我觉得《僵尸校园》挺有趣的，但6.3分确实有点低。可能是因为它不够大众化吧。
有18位网友表示赞同！
空巷
爽片就是要简单直接，《僵尸校园》做到了。不过，爆款嘛，还是有点悬。
有8位网友表示赞同！
闷骚闷出味道了
6.3分，说实话有点低，但《僵尸校园》让我找到了小时候看恐怖片的感觉。
有9位网友表示赞同！
疲倦了
我觉得《僵尸校园》挺不错的，就是分数有点低。希望它能在票房上有所突破。
有10位网友表示赞同！
怀念·最初
爽片就要爽，分数不重要。《僵尸校园》让我忘了生活的烦恼，挺不错的。
有13位网友表示赞同！
稳妥
6.3分，不太可能成为爆款，但我觉得《僵尸校园》至少能成为一部小众的经典。
有18位网友表示赞同！