关于人类祖先与其他原始人种的交配历史，我们之前的认识可能是错误的。-话剧网

大约41,000 年前，一名年轻女子死于西伯利亚阿尔泰山脉高处的一个冰洞中。 2008年，科学家发现了她的一根小指骨头。科学家从指骨中提取了这名女子的DNA，并推断她属于一种以前未知的原始人类物种，他们根据发现指骨的洞穴将其命名为丹尼索瓦人。

到目前为止，我们还不知道丹尼索瓦人的真实面貌。目前发现的丹尼索瓦人化石，一只手可以容纳——的指骨、一个脚趾和两颗牙齿。

但我们对这场比赛的其他方面了解很多。我们几乎知道他们基因组的每一个“字母”，我们知道他们在大约40万年前与它们的近亲尼安德特人分开，而这两个物种的祖先在大约60万年前彼此分开。智人已分化。我们知道，当我们的祖先离开非洲并传播到亚洲时，他们与丹尼索瓦人相遇并通婚。我们知道，结果是丹尼索瓦人的DNA 仍然存在于一些亚洲人和美拉尼西亚人身上。现代中国藏族能够适应高原生活环境，得益于丹尼索瓦人传承下来的基因。

现在，多亏了华盛顿大学研究员莎朗·布朗宁的工作，我们还知道丹尼索瓦人的DNA通过两次独立的通婚浪潮进入了现代人类基因库。在环游世界的智人中，有两个不同的群体曾经遇到过这些神秘的丹尼索瓦人并与他们通婚。

布朗宁开发了一种技术，可以比较许多现代人类群体的基因组，并识别相对于邻近片段异常的DNA 片段。这些不同的DNA 片段可能遗传自原始人类，如尼安德特人、丹尼索瓦人或其他尚未发现的原始人类。然后，布朗宁可以将这些片段与原始人类的基因组进行比较，以确定这些DNA 片段源自哪个物种。

在中国和日本的基因组中，布朗宁发现了多个与丹尼索瓦女性基因组密切匹配的片段。但令她惊讶的是，她还发现了明显源自丹尼索瓦人的DNA 片段，但与阿尔泰洞穴中这名女性的基因组匹配程度要弱得多。布朗宁说：“他们的血缘关系足够密切，我们可以确信他们是丹尼索瓦人的后裔，但他们的血缘关系并没有那么密切。”

这表明现代人类继承了两个不同的丹尼索瓦人群体的DNA。布朗宁认为，今天的美拉尼西亚人的祖先在向南亚和马来半岛扩张的过程中遇到了丹尼索瓦人，两个族群通婚。因此，现代美拉尼西亚人的DNA 其中，5% 是丹尼索瓦人的血统。

卡洛斯特-古尔本基安基金会展出的人类进化展示板

关于人类祖先与其他原始人种的交配历史，我们之前的认识可能是错误的。

大约在同一时间，今天东亚人的祖先采取了一条更北的路线穿越这片大陆，结果，他们在距离那个阿尔泰洞穴不远的地方遇到了另一个丹尼索瓦人。两个民族之间再次发生了通婚。丹尼索瓦人的DNA 再次渗透到现代人类基因组中。

然而，与美拉尼西亚人相比，这种渗透率要小得多。如今东亚人遗传的丹尼索瓦人DNA 仅占其基因组的0.2%。 “也许一大群东亚人遇到了一小群丹尼索瓦人，”布朗宁推测道。而且，让事情变得复杂的是，一些美拉尼西亚人可能已经向北迁移并与东亚人通婚，将两个丹尼索瓦人血统合并为一个血统。

“一旦我发现另一个丹尼索瓦人洞穴，我想我们将会看到与尼安德特人类似的东西，”布朗宁说。令她惊讶的是，她没有。现代欧亚人群的DNA 大约有2% 可以追溯到尼安德特人，这一遗产似乎源于现代人类与尼安德特人的一个特定群体——尼安德特人之间的一次通婚事件。德特人的活动范围可能在现在的欧洲。

加州大学默塞德分校的艾米莉亚·韦尔塔·桑切斯(Emilia Huerta Snchez) 表示，这“在某种程度上与我们目前的认知相悖”。一些科学家认为，几个尼安德特人群体将他们的DNA 贡献给了现代人类，这或许可以解释为什么东亚人的尼安德特人DNA 比欧洲人多得多。但布朗宁和同事的观点并非如此，“他们有相当多的证据来支持他们的结论，”韦尔塔·桑切斯说。

这似乎违反直觉，特别是考虑到我们已经知道尼安德特人遍布欧亚大陆，而丹尼索瓦人只在西伯利亚的一个洞穴中发现。然而，这张图片可能会产生误导。科学家对两个尼安德特人种群的基因组进行了测序，一个来自克罗地亚的温迪加洞穴，另一个来自西伯利亚的阿尔泰地区，发现两个种群之间的遗传差异比布朗宁发现的要小。他们的研究中发现了两个丹尼索瓦人群体之间的差异。

她说：“也许尼安德特人更加游牧，经常在不同群体之间通婚，而丹尼索瓦人可能留在一个特定的地方，并且不互相通婚。”

丹尼索瓦人的分布范围也可能比有限的化石证据显示的要广泛得多。加州大学伯克利分校的Priya Moorjani 说：“它们的活动范围可能与亚洲人和巴布亚人的活动范围重叠，因为这些人群经常互相接触。”遗传物质来了解丹尼索瓦人，因此任何新的见解都令人兴奋。”

翻译：何无语