第1 部分
实验者发现了100 名正值青春年华的大学生。男人和女人各占一半。然后制作了100张卡片，上面写着从1到100的总共一百个数字。
男孩有50 张单数卡片，女孩有50 张偶数卡片。但他们不知道卡上写的是什么号码。
工作人员将卡片拆开，贴在大学生的背上。
实验规则：
1、男女共100人，男单数，女双数。
2.数字从1到100，但他们不知道最大的数字是100，最小的数字是1。
3.号码贴在背面，所以只能看到别人的号码。
4. 每个人都可以说任何话，但不能告诉对方自己的电话号码。
5、实验要求：每个人都在寻找一对异性。只要两人的人数加起来越多，奖金就越高，奖金就属于他们了。
6. 匹配时间有限。
猜猜会发生什么？
实验设定很简单，就是男性和女性都应该找到适合自己的异性，并争取获得最大的总和。
实验有奖金，奖金金额为数字总和的10倍。例如，如果83号男孩与74号女孩找到匹配，那么他们两人可以获得（83+74）*10=1570美元的奖金。但如果2号女孩找到了3号男孩的匹配对象，那么他们两个只能得到50美元。
第2部分
实验开始：
由于没人知道后面的数字，所以他们第一件事就是观察别人，很快分数高的男生和女生就很快被找出来了。
比如男生99号，女生100号。
一大群人围着这两个人，所有人都想说服他们跟他们成为情侣。
“跟我来吧！我会让你幸福的！”
“我们是绝配！”
是的，有些人天生就带有“女神”/“男神”光环……每个人都想与最好的“女神”/“男神”配对。
但人类的一夫一妻制决定了人们不可能同时与N个人配对，所以他们（高分者）变得非常挑剔。虽然他们不知道自己的成绩是多少，但他们知道，一定比普通人要好。应该更高。
为什么？只要看看他周围的野生蜜蜂和蝴蝶就知道了。从这些追求者热切的眼神就可以看出来。
从小就是女神的人之所以被外界视为比较“高贵、冷傲”，是因为他们从小就受到了太多乱七八糟的黄蜂蝴蝶的袭击。追求者太多了，哪有时间跟他们一一交谈？最好的策略就是保持冷漠，将不合格的人拒之门外。
那些碰壁的追求者别无选择，只能退而求其次。自己原本的目标是找90+的人，但渐渐发现80+就够了，甚至70+或者60+也能过得去。
但人数太少的人就很惨了。他们处处遇到障碍，处处遭到拒绝、处处不受欢迎。
据一名学生事后回忆，参加这个游戏后，他对人生的理解不一样了……因为他在短短几个小时内感受到了世界的冷暖。 ——后面的数字太小（基本都是个位数），很难找到愿意匹配的人。
最终他们想出的解决办法无非就是两个办法：
一是大家都能找到类似的，凑合着用。例如，5号和6号配对。虽然奖金只有110美元，但总比没有好。
二是与对方商量。如果你愿意和我匹配的话，那么当你拿到奖金的时候，就不会是50/50了。我愿意给你更多，比如37分或者46分等等，或者事后请你吃饭。虽然一顿饭花的钱肯定比奖金金额还要多，但是找不到人匹配实在是太丢脸了。
（这就是现实中的交易婚姻：交易条件包括房屋、财产、其他物质、代际婚姻、假结婚等）
经过漫长的匹配过程，时间也快到了，还有几个人没有匹配成功。这些人没有办法，只能赶紧找人来完成任务。因为如果你是单身的话你就拿不到奖金.
最后倒计时，没有匹配到的人随机找人。当然，也有大学生坚持不配对，单人结束比赛。
实验结束了。
第三部分
心理学家发现，大多数人的配对对象背后的数字与自己的数字非常接近。也就是说，中国古人所说的“门当户对”是很有道理的。
例如，对于55号男孩来说，他的伴侣有80%的可能性是50岁到60岁之间的女孩。两者的数量相差超过20的情况是非常罕见的。
你觉得百号妹子会和谁搭配呢？
有趣的是，100号女孩的对手不是99号男孩，也不是97号或95号，而是73号男孩，两者相差27！为什么会有这么大的差别呢？
原来百号少女被这么多追求者压垮了。她采取了“憋着卖、舍不得卖”的策略（因为她不知道100是最高值，也不知道自己是第100位）。她还在等待更大的交易。号码哥，当所有人都配对完毕后，她终于开始慌了。于是她找到了剩下男孩中人数最多的那个，就是73号幸运儿。她好不容易找到了90岁以上的男孩，但他们已经有女伴了，放弃现有的女伴是不现实的。同伴并撮合她，何况既然撮合了，也不至于为了钱而损害自己的名誉。
我们还可以从中总结出很多经验：
1.因为人太多，地方又太小，你不可能跑过去看到每个人后面的数字。 （空间、圈子、地域限制）
2、只要看周围谁的人多，数字多的人肯定数字少。那些孤独、身边又没钱的人，一定是少数。通过这种方法，可以立即筛选出目标对象。 （多数决定，光环效应）
3、数字小的人一般很难追求数字大的人，因为想要大数字的人并不总是愿意接受数字小的人。因此，追求者必须付出更大的努力，但更大的可能是，无论你如何努力，对方都会忽视你。 （女神与屌丝）
这个心理实验是人类爱情行为的简化版。
第4 部分
当我们每个人遇到异性时，我们都会本能地开始评价对方的价值。这完全是潜意识的。但人的价值是很难评估的。没有人会在背后隐藏数字，人们往往会故意夸大自己的价值。有各种夸张的方法和夸张的工具。
我们一生中会遇到远远超过100个人，我们面临着更加复杂的环境，这使得我们做出决定的难度成倍增加。由于选择是如此困难，人类进化出了一些非常简单的指标。例如，我们更有可能将自己的判断建立在他人的判断之上。
实验让我们知道，如果爱情是一场精准匹配的游戏，最重要的是你自身的价值有多高（即背后数字的大小），而采取什么方式去恋爱可能是次要的。但与这个实验有一个重要的区别：人类社会太复杂，一个人的价值不是那么容易体现的。而我们很难去判断一个人的价值。
还有一点就是我们每个人眼中的价值标准不一样，所以我们才能看到那么多的爱。张声与崔莹莹、巴特勒与郝思嘉、罗密欧与朱丽叶……这些故事代代相传，足以证明在每一个时代，都有世人认为“不可能”的爱情发生。
这里的人是谁？他们是“大多数人”。他们是你的邻居，是你的三姨，你的八姨，你的九叔，是你隔壁学校的同学，甚至是你的父母。
这个社会的走向是由这些“大多数人”决定的，所以当你看到社会的价值倾向时，你看到的就是大多数人的标准。但这对大多数人来说一定是正确的吗？他们可能不知道应该用什么标准来对待爱情。
听从别人的意见是大多数人“表达意见”的最佳策略。对于一些邻居来说，婚姻就是一桩生意。女人有贬值率，所以越早结婚越好；男人的选择是租而不是买女人.
事实上，作为一个理性的经济人，这或许是正确的。婚姻的本质是利益的交换，就像经济学中的一切都可以量化，可以用等量的金钱代替。但我们都是有感情和弱点的动物。婚姻的神奇之处在于，这种利益交换有时是不平等的，而造成不平等的原因就是我们所说的变量。
这个变量被称为“情绪”。
一位教经济学的老人曾经给他的学生讲过爱情经济学：
“姑娘，有一天，有一个百万富翁向你求婚，他愿意给你一切，这是一件很美好的事情，你算算，你以为你赚了一百万了。但同时，有一个百万富翁在看着你。”如果你嫁给一个百万富翁，你的机会成本是1000万，也就是说，如果你嫁给一个百万富翁，你就会损失900万。”
这就是经济学。
“我很幸运，我老婆经济学学得不好，当时她很漂亮，但我没有钱，但她还是嫁给了我。”
这就是爱。
用户评论
熏染
哇，麻省理工竟然揭秘了男女配对的秘密！我一直想知道这是怎么回事，真是太惊讶了！
有18位网友表示赞同！
优雅的叶子
看了这个标题我就激动不已，男女配对真的有科学依据吗？希望这篇文章能让我找到答案。
有17位网友表示赞同！
单身i
哎呀，我一直以为这事儿只靠感觉呢，没想到麻省理工竟然能研究出来，太神奇了！
有14位网友表示赞同！
入骨相思
男女配对的秘密？我迫不及待想要看看麻省理工学院的研究结果，希望能从中找到自己的恋爱秘籍。
有18位网友表示赞同！
尘埃落定
看了这个标题我就觉得有点失望，男女配对能有什么秘密？我觉得还是得看缘分。
有16位网友表示赞同！
弃我者亡
麻省理工学院的研究总是那么吸引人，男女配对的秘密听起来就有趣，一定要去读一读。
有7位网友表示赞同！
红尘烟雨
哎呀，原来男女配对还有这么多的科学道理，麻省理工学院的研究太厉害了，给我打开了新世界的大门。
有12位网友表示赞同！
喜欢梅西
男女配对的秘密？我有点怀疑这会不会是炒作，但不管怎样，我都想去看看这篇文章。
有15位网友表示赞同！
服从
每次看到麻省理工学院的研究都感到很惊讶，这次也不例外，男女配对的秘密听起来就有深度。
有15位网友表示赞同！
〆mè村姑
标题说麻省理工学院揭晓秘密，我本来很期待，但看完文章发现还是老一套，有点失望。
有19位网友表示赞同！
又落空
男女配对的秘密？我觉得这世界上没有固定的模式，每个人都有自己的幸福密码。
有10位网友表示赞同！
半梦半醒i
麻省理工的研究总是让人眼前一亮，这次也不例外，男女配对的秘密如果能真的实用就好了。
有13位网友表示赞同！
浮光浅夏ζ
看了这个标题，我差点以为找到了恋爱真谛，结果发现还是老样子，有点沮丧。
有18位网友表示赞同！
身影
男女配对的秘密？我猜这个秘密可能就是相互理解和包容吧，希望这篇文章能给我一些启示。
有16位网友表示赞同！
金橙橙。-
麻省理工学院的研究总让人充满好奇，男女配对的秘密如果能揭示出来，那岂不是解决了多少单身狗的烦恼。
有7位网友表示赞同！
伤离别
男女配对的秘密？我觉得这事儿还是得靠自己的感觉，科学再厉害也不能代替爱情本身。
有17位网友表示赞同！
此刻不是了i
这篇文章标题挺吸引人的，但读完之后感觉并没有什么新意，男女配对的秘密还是得靠自己去摸索。
有14位网友表示赞同！
米兰
麻省理工学院的研究总是让人期待，但这次的男女配对秘密研究感觉有点过于学术化了，不太接地气。
有6位网友表示赞同！
哭花了素颜
男女配对的秘密？我觉得这个秘密可能就是找到那个让你心跳加速的人吧，希望这篇文章能给我带来好运。
有9位网友表示赞同！