虽然日本泡沫经济的破灭大多是其自身的结构性问题造成的，比如过度举债发展经济，使得资产泡沫日益严重。 20世纪80年代末，东京的房价可以买下美国的整片土地。事实上，这太疯狂了！
然而，大洋彼岸也在日本当年的外交政策中发挥了关键作用。
01
众所周知，20世纪80年代末，美国和日本签署了广场协议，日元被迫升值，以削弱其制造业出口创汇的能力。不过，当时掌管白宫内阁的实权人物是共和党老布什，其保守的共产主义作风确实会让日本妥协。然而，1991年房地产泡沫破灭后，美国白宫权力更迭。轮到民主党克林顿上台，广场协议基本被废除。
按理说，日本当时本应松一口气，但此后六年，随着泡沫经济破裂的风险蔓延，直到1997年亚洲金融危机，日本才正式陷入资产负债表困境。经济衰退危机。陷入泥潭无法自拔。
我想问一下，从1991年到1997年这六年间，整个日本社会在做什么？
他们的政府部门也在做和我们一样的事情。他们竭尽全力阻止房地产市场崩溃，但却无法阻止房地产市场的下滑。那六年房地产市场普遍下跌了30%，和我们现在的房地产市场情况如出一辙。利率方面，受金融机构净息差、过往债务高企等问题影响，下调速度极其缓慢。
至于居民和企业部门，由于过去向金融机构借入的贷款规模过大，加上楼市低迷导致经济环境十分低迷，他们能赚取的收入和利润都不足泡沫经济时期。很多人为了维持贷款额度的现金流，不得不优先考虑提前偿还债务，不情愿地用所有的现金流来维持信用，以避免金融机构重新评估其资产，从而避免降级。甚至没收信用。风险量。
但这样一来，整个社会的现金流只投入到了还债这个大方向上，而技术研发、运营成本等方面的投入却枯竭到微乎其微。这也是日本错过互联网信息技术发展红利，即“失去的30年”的最本质原因。
以上都是日本自身发展引发的结构性问题，导致其在全球体系的快速发展中错失了三十年的机遇。
但如果只是自身的问题，是无法推动这个结果的。
换句话说，除了内部因素外，还有政治等外部因素在起作用。
02
20世纪80年代，里根执掌白宫时，提出了与苏联争夺第三世界国家的里根主义，为当今的全球化体系提供了雏形。
里根上任八年后，乔治·H·W·布什(George H.W.布什执政期间，两党在全球化建设问题上存在分歧。
日本之所以在石油危机和滞胀危机后采取供应链自给政策，很大程度上得益于里根政府时期对日本等海外地区的开放和优惠政策。
然而，在乔治·H·W·布什(George H.W.布什上台后，迫于国会民主党和司法部门的压力，他被迫改变对外贸易政策。
因此，它与日本等国签署了《广场协议》，旨在缓解美国对海外地区的贸易逆差。
这一政策变化一直持续到克林顿政府。民主党意识到布什政府时期的强硬外交政策损害了美国的利益。虽然随后放松了海外政策，但其基本路线和行动方针没有改变。采取措施打压外部势力。
尤其是对于日本来说，即使广场协议的负面影响已经大幅解除，但对日贸易逆差仍在改善，并且日益呈现出积极的姿态。但从行动的合理性和对外宣传的口径来看，将改善对日贸易逆差行为，从压制变为与之竞争。
您是否感觉当时美国对日本的贸易政策很熟悉？
是的，这就是今天美国对待我国经济和贸易所采取的策略。
总的来说，日本的待遇和过去几乎是一样的。从局部压制到全面竞争，美国凭借多年来积累的机构、科研、文化、经济等禀赋优势，应对了与全球体系同样的局面。在对付经济体系中的潜在竞争对手时，他们会实施提前甄别、及时出击、精准打压、利益互换、战略沟通等策略。这就是大洋彼岸在冷战后乃至现在的“一超级大国、多强国”的现状。世界格局领导人总结的宝贵经验。
至于对付苏联，则是不同体制之间的修昔底德陷阱。这种对抗与当时的日本和今天的中国不同。
100多年前，英国和美国的地位互换就陷入了金德尔伯格陷阱。这是欧洲大陆国家对世界大势以及英美文化和社会观念的极度傲慢和无知造成的。日本与美国或者中国与美国的攻守势头并不相同。
03
回顾1992-1999年，即民主党克林顿执政期间，美国对日本的经贸战略都是为了遏制最大的潜在或实质性竞争对手。例如，在高端制造半导体行业，美国将有效产能正在加速从日本转移到亚洲四小龙地区，主要是韩国和台湾。
至于其他中低端制造业，美国没有采取任何转移产能的举措，而是向日本开放了自己的市场，允许其汽车制造、消费电子产品等产业进入美国市场。
这样，既保持了实质性的政治联盟，又与其最大的生产供应体系形成了重叠的贸易属性。在与之竞争的过程中也一直保持着自己的优势，直到后来成为真正的胜利者。
如今，美国对我国也采取相互竞争的作战方式。这一方法是基于其全面主导后冷战时期乃至经贸全球化时期的宝贵经验。
2008年全球金融危机后，民主党总统奥巴马执掌白宫，延续了经贸全球化体系中各方利益。
但2016年，两国在经贸全球化体系利益分配不均的结构性问题上出现分歧。
当时的反对党共和党诞生了唐纳德·特朗普作为总统候选人，他声称代表美国白人工人阶级的利益。他顺势推出“特朗普主义”，并于2017年成功入主白宫。随后，彻底改变了全球化体系的命运，不仅将其撕裂，还导致逆全球化和区域贸易保护主义卷土重来，但也导致所有主权民族国家效仿当时采取的孤立主义战略。
自此，全球秩序的发展被迫蒙上阴影。
随后，特朗普对中国推出了一系列仿佛在对付“敌人”的政策措施，包括经贸摩擦、技术遏制、金融竞争等。
直到2021年，民主党拜登内阁上台，对中国的定位从前任特朗普内阁的“敌人”变成了当年日本这样的竞争对手：
一是维持对华出口高关税；
其次，推出《通胀削减法案》和《芯片科学法案》，抑制我国主要资产类别价格，提高以芯片为主的高新技术产品的经济规模成本；
其次，对我国高科技优势产业实施精准打压，如不允许我国相关产业进入其市场、征收高额关税制造不对称竞争等；
然后，他们将尽力控制两国的政治和军事风险，再次利用各自的禀赋优势，与潜在或实质性竞争对手展开不对称较量，确保最终获得全面胜利。
如果2024年美国总统选举的获胜者是民主党的哈里斯，那么我们与大洋彼岸关于国力的综合博弈很可能会和当年与日本的博弈产生同样的结果，即就是，大洋彼岸取得了伟大胜利，但东亚国家最终将成为人类历史上唯一一个挑战全球化体系领导者并以“损失N年”为代价而失败的国家或地区。
而这就是20世纪90年代的日本，与今天的我们国家有着极为惊人的相似之处。
写在最后
用户评论
摩天轮的依恋
看了这篇文章，真是觉得日本的历史在我们眼前重演啊。房地产泡沫破裂的痛，现在中国也要体会了。
有17位网友表示赞同！
瑾澜
这文章说得挺有道理的，泡沫经济这东西，不管在哪个国家都让人害怕。
有15位网友表示赞同！
玩味
日本的经验确实值得借鉴，希望中国能吸取教训，别让房价泡沫再吹大了。
有18位网友表示赞同！
情字何解ヘ
泡沫破灭的后果真是太惨了，真希望中国能早点意识到，别走日本的老路。
有7位网友表示赞同！
慑人的傲气
文章写得不错，就是有点悲观。不过，我觉得现在中国房价太高了，泡沫破裂的可能性很大。
有14位网友表示赞同！
巷口酒肆
日本的经验教训太深刻了，中国得赶紧采取措施，别让房地产泡沫成为经济的定时炸弹。
有6位网友表示赞同！
素颜倾城
房地产泡沫，听起来就让人心跳加速。真希望中国能平稳度过这个阶段。
有8位网友表示赞同！
孤独症
文章说得很到位，日本泡沫破灭的教训，我们国家一定要吸取。
有12位网友表示赞同！
七夏i
日本房地产泡沫破裂的情景太可怕了，希望中国能有所警醒，别让房价失控。
有20位网友表示赞同！
醉红颜
现在的房价真是让人头疼，不知道中国会不会重蹈日本的覆辙。
有19位网友表示赞同！
繁华若梦
这篇文章让我对房地产泡沫有了更深的认识，感觉现在买房真是风险重重。
有14位网友表示赞同！
落花忆梦
日本的经验确实值得借鉴，但我觉得中国的情况可能更复杂。
有11位网友表示赞同！
醉婉笙歌
房价泡沫，这四个字让人心里没底。真希望政府能出台更多措施稳定房价。
有17位网友表示赞同！
古巷青灯
文章说得很对，房地产泡沫破裂对国家经济的打击是巨大的。
有6位网友表示赞同！
优雅的叶子
日本的泡沫破裂给我们敲响了警钟，中国得好好反思自己的经济政策。
有14位网友表示赞同！
稳妥
房价泡沫，这个话题真是让人头疼。不知道中国能不能顺利度过这个难关。
有19位网友表示赞同！
莫阑珊
房地产泡沫，这四个字让我想到了自己的房贷，真是压力山大。
有12位网友表示赞同！
万象皆为过客
文章写得很好，让我对房地产泡沫有了新的认识。希望中国能避免泡沫破裂的悲剧。
有20位网友表示赞同！
顶个蘑菇闯天下i
日本的房地产泡沫破裂，真是让人触目惊心。希望中国能吸取教训，避免重蹈覆辙。
有19位网友表示赞同！