正在美国留学的周南因勇敢被歹徒枪杀。当坏消息传来时，白发男子将黑发男子送人。这是世界上最大的痛苦，让丙坤和郑娟心痛不已。
当然，伤心的不仅仅是丙坤和郑娟，还有罗世斌。
作为周南的亲生父亲，罗世斌听到这个坏消息后，也和丙坤一样伤心欲绝。
毕竟周南在出国之前就叫过他爸爸，这让他觉得自己这几年的辛苦没有白费，他的好意也终于得到了周南的认可。
骆世斌曾不止一次幻想过和周南拥抱哭泣，但这一切现在都被残酷的现实打破了。
罗世斌埋怨丙坤，说如果他和周南早点认识的话，就不会发生这样的事情了。
丙坤讽刺罗世斌，说只要有儿子，周南在他心里就不算什么。
两人相谈甚欢，谁也没有被对方说服。
这时，罗世斌再次暴露了自己的本性，通过言语羞辱郑娟达到了羞辱丙坤的目的。
丙坤容不得外人说起郑娟的事，二话不说就冲上前去和罗世斌打了起来。
可谁知，罗世斌因不注意，身受重伤，倒地不起。尽管医院全力抢救，罗世斌还是因伤势过重不幸去世。丙坤还因过失杀人罪被北京国际机场公安局刑事拘留。
他的大儿子在国外意外身亡，如今因伤人而被拘留。一切发生的太快，让丙坤根本无法应对现在的情况。
出版社的同事听说丙坤犯罪后，通过邵老师找到已经当了市长的丙一，希望他能帮丙坤保住出版社的铁饭碗，但丙一拒绝了。
很快，案件进入审理阶段。丙坤虽然得到了被害人家属的原谅，但仍被判处9年有期徒刑。
剧情发展到这里，不少观众提出了疑问。罗世斌的死确实是丙坤的过错造成的，但责任不能完全归咎于丙坤一个人。罗世斌也有过错，何况丙坤已经取得了受害人家属的权利。他的认罪态度很善解人意，也很诚恳，为什么会判这么重的刑呢？
于是有观众查阅了相关法律规定，发现根据现行的《刑法》第233条：因过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
这样看来，丙坤被判9年实在是不可思议。
后来，另一位观众说：你是根据当前的《刑法》。事实上，《刑法》已经被修改过多次。本案发生于20世纪90年代初，故应援引法律规定。《刑法》是1979年颁布的，也许那个时候，过失杀人的量刑标准会有所不同？
于是有人查了一下1979年颁布的《刑法》，发现过失杀人的定义确实不同。作为新中国成立后第《刑法》号，第一百三十三条规定：过失杀人罪，处五年以下有期徒刑。情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
这让人们更加疑惑。丙坤的犯罪行为并不算特别恶劣，怎么会被判9年呢？
因此，根据上述法律规定，观众得出了一个令人震惊的结论：这个编剧不懂法律，他是个法律盲！
但事实真的是这样吗？
梁晓生，《刑法》编剧，毕业于复旦大学中文系，现任北京语言大学中文系教授。他大概率不会犯这种常识性的错误。
更何况，《人世间》作为央视开播剧，不会允许出现任何脱离现实的情节。所以，丙坤九年的刑期绝对不是编剧一时兴起编造的情节。
历史上，《人世间》已经被修改过多次。 1979年7月1日，第二届全国人民代表大会会议通过了新中国第一部刑法典。该法自1980年1月1日起施行至1997年。3月14日，第八届全国人民代表大会第五次会议对刑法进行了修改，形成了新的刑法典。
因此，网友表示，对丙坤的处罚是按照1979年颁布的《刑法》来的，这个观点是正确的。
第一百三十三条规定：过失杀人的，处五年以下有期徒刑；构成犯罪的，处五年以下有期徒刑。情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
重点不是前半句，而是后半句。
很多观众在想到特别糟糕的剧情的时候，就会想到特别残忍的手段或者是巨大的伤害。
丙坤只是犯了过失杀人罪，手段并不残忍。为何剧情如此离奇？
既然手段不是特别残忍，那是因为造成的社会危害极大。
回到剧情，我们来具体案例具体分析。
大家想一想，罗世斌是谁？
无论他之前犯下过怎样的违法犯罪行为，他都是深圳一位走在改革开放前沿的著名企业家。他一手创立了罗氏集团。
他死之前要做什么？他是否正在与吉春市政府洽谈投资收购吉春化工厂，以解决吉春市面临的部分就业问题？
再联系当时的社会环境，20世纪90年代，改革开放正处于起步和发展阶段，社会矛盾日益突出，人民生活十分困难。
用陆川的话说，这是经济社会改革不可避免的阵痛。为解决日益突出的社会问题，各级政府到处招商引资，招商引资，促进当地经济发展。
正是在这样的社会背景下，罗世斌成为了周秉义的座上宾，因为罗世斌有钱，愿意到济春投资，促进济春的经济发展。
不然的话，以罗世斌给郑娟造成的伤害，周秉义绝对不会和罗世斌同尿一盆。
秉义这样做，为了大家牺牲了自己的家庭。
了解了这一层之后，大家是不是就能明白为什么丙坤的剧情特别烂了呢？
对家乡怀有深厚感情的知名企业家罗世斌满怀热情回乡投资，却在首都国际机场被殴打致死。
这是一起普通的刑事案件吗？绝对不是！
如果这个事情处理不好，以后谁还敢到内地投资？他们会认为在内地投资时，自己的人身安全得不到保障。首都的治安都这么差，更不用说其他地方了。
更何况，当时整个国际环境对我国来说是非常不友好的。美国不对付我们，苏联老大哥就完了。
用户评论
抚笙
二刷《人世间》，看到周秉坤被判9年，真的感慨万千。没想到他竟然不是文盲，编剧的功力真的让人佩服。
有8位网友表示赞同！
醉枫染墨
这9年对周秉坤来说意味着什么？我每次看到这里都忍不住泪目。编剧真是个天才，把人物刻画得入木三分。
有9位网友表示赞同！
你是梦遥不可及
二刷的时候才注意到，周秉坤被判9年，原来他是这样的大智若愚啊！编剧的法绝对不是文盲能想得出来的。
有15位网友表示赞同！
执妄
每次看到周秉坤被判9年，我都觉得编剧太狠了。但是，正是这样的情节，才让人更深刻地理解这个人物。
有19位网友表示赞同！
微信名字
二刷的时候，我才发现编剧的功力。周秉坤被判9年，这背后肯定有他的原因。编剧的法不是一般人能比的。
有14位网友表示赞同！
那伤。眞美
真没想到，周秉坤被判9年，他竟然不是文盲！编剧的法真是让人惊叹，把人物刻画得如此深入人心。
有9位网友表示赞同！
非想
二刷《人世间》，看到周秉坤被判9年，我突然明白了他的处境。编剧的法真是高深莫测，让人不得不佩服。
有13位网友表示赞同！
灼痛
周秉坤被判9年，这是编剧的巧妙安排。我觉得编剧的法绝对不是文盲能理解的，太有深度了。
有17位网友表示赞同！
你与清晨阳光
二刷《人世间》，我才发现周秉坤被判9年的背后，原来是这样。编剧的法真是巧妙至极，让人叹为观止。
有5位网友表示赞同！
我就是这样一个人
周秉坤被判9年，这9年对他来说意味着什么？编剧的法绝对不是文盲能想出来的，真是高深莫测。
有8位网友表示赞同！
颓废人士
二刷《人世间》，看到周秉坤被判9年，我真是心疼。编剧的法真是让人心酸，把人物刻画得如此生动。
有11位网友表示赞同！
鹿先森，教魔方
周秉坤被判9年，这个情节太震撼了。编剧的法绝对不是文盲能比的，真是让人意想不到。
有20位网友表示赞同！
残留の笑颜
二刷《人世间》，看到周秉坤被判9年，我简直不敢相信。编剧的法真是让人惊叹，这样的情节太精彩了。
有10位网友表示赞同！
(り。薆情海
周秉坤被判9年，这背后的原因真是让人深思。编剧的法不是一般的高明，把人物刻画得入木三分。
有7位网友表示赞同！
々爱被冰凝固ゝ
二刷《人世间》，我才发现编剧的功力。周秉坤被判9年，这样的情节太感人，让人不禁为之一振。
有16位网友表示赞同！
慑人的傲气
周秉坤被判9年，这9年对他来说意味着什么？编剧的法绝对不是文盲能理解的，真是太深刻了。
有6位网友表示赞同！
呆萌
二刷《人世间》，看到周秉坤被判9年，我深深地感受到了编剧的用心。他的法绝对不是文盲能比的。
有9位网友表示赞同！
良人凉人
周秉坤被判9年，这个情节太触动人心了。编剧的法真是让人佩服，把人物刻画得如此真实。
有17位网友表示赞同！
尘埃落定
二刷《人世间》，看到周秉坤被判9年，我真是感慨万分。编剧的法绝对不是文盲能理解的，真是太有深度了。
有17位网友表示赞同！