王牌律师

世界法学流派分为两大类：普通法系和大陆法系。其中，英国及其英联邦国家、北美国家实行普通法系；大陆法系主要由欧洲大陆、中国、日本等国家实施。在诉讼程序上，两派采取了不同的做法。

英美法律体系采用当事人诉讼，也称为对抗式诉讼和辩论式诉讼。这种诉讼模式强调诉讼双方的主体地位，让双方在诉讼中进行对抗和辩论，而法官只扮演中间仲裁员的角色。简而言之，它是“沉默的法官和斗争的一方”。

党的主义有以下明显特点：

1.强调被告人的权利。我们看电影时，不难发现，当一个人被捕时，警察会告诉：“你有权利保持沉默，否则……”这就是强调当事人权利的最明显证明。被告。辩护人有权自行调查或者委托私家侦探代为调查。双方证据地位平等。同时，检察院采取强制措施时，必须有法官令状才能执行。

2.即使证据充分，检察院也可以不起诉；起诉后，经被告人同意，可以撤回起诉。检察机关拥有高度灵活的自由裁量权。

3、检察机关提起公诉时，只能向法院提出起诉书，而不能对证据作出说明。这是为了防止证据影响法官，导致法官对被告人产生先入为主的偏见，导致案件判决不公。

4、双方的对抗性体现在审判程序上。控辩双方在平等地位的基础上讯问、质证、辩论证人，并作出结论性陈词。法官的主要任务是对控辩双方的主张和证据进行评估和选择。

大陆法系采用所谓的官方诉讼，也称为非对抗式或纠问式诉讼，特别强调法官在审判中的主导地位。简而言之，就是“主动的判断者和被动的一方”。功能主义和党本主义可以说是性质完全相反的：

1、被告人的权利受到一定程度的限制。例如，在我国，被告人并没有美国电影中提到的沉默权。辩护人无权调查取证，案件的相关证据必须由侦查机关收集。

2.检察机关的自由裁量权受到一定的限制。由于权力主义认为侦查犯罪是国家机关的责任，一般来说，检察机关在证据充分的情况下就必须提起公诉。

寓教于乐：逆转裁判中涉及的日本法律知识

3、检察院提起公诉时，不仅应当提交起诉书，还应当移送全部案卷和证据材料。法官在开庭审理前必须充分阅读这些材料和证据，充分了解案件的事实和细节。

4.在法庭审理中，法官是活动的中心，具有诉讼的主动权，而当事人则处于主导地位。查明真相的责任在于法官。所以，有时候在我们国家看电视、看法庭审判时，不会出现像美国电影中那样激烈的法庭辩论。

以上是英美法系和大陆法系各自的诉讼特点。了解了大概的情况后，我们再来看看日本的诉讼制度。

日本的法律活动主要采用大陆法系。在诉讼方面，有大陆威权主义的历史传统。然而，二战后，美国重塑了日本基于对抗主义的诉讼制度。因此，现代日本刑事诉讼模式主要以对抗主义为主，并具有一定的权威主义特征。《逆转裁判》里有很多日本诉讼知识。我们根据游戏具体来说一下。

调查取证

在侦查过程中，日本刑事诉讼法更加重视被告人和辩护人享有的权利。这可以从《逆转》的游戏流程中看出。成步堂在法庭开始审理之前，要经过所谓的调查阶段，实际上就是调查取证阶段。

成步堂龙一

在此期间，侦查人员作为侦查机关的工作人员，可以将对被告人有利的证据移交给辩护人，但相应地，检察机关也可以收集证据，以避免对检方不利。因此，我们可以看出，猎魔家族和于剑都有以各种方式操纵证据的“习惯”（虽然不一定都是合法的）。但辩护人会见被告人时，不能随意探视、讯问。在日本的刑事案件中，律师会见委托人时，需要由检察官指定日期和地点，检察官可以根据情况决定。所以在《逆转2》第四章的望都楼案中，当赖特有一次想要审问望都楼时，已经超过了检察官指定的时间。然而，因为御剑以检察官的身份打电话，去看守所“住宿”（不管他在本案中的无关情况），成步堂得以见到了望都楼。估计在《逆转》的世界里，检察官还是好和凤凰聊的，总觉得这个律师老师可以随时和当事人见面。

起诉状一本主义

很明显，在《逆转》的世界里，每次庭审时，大胡子的主审法官总是显得对案件不清楚，并且随着审判的进展不断改变态度。这说明，在日本，检察官提起诉讼时，并没有采取卷宗移交原则，而是将全部案件材料和证据移交给法官。相反，他们采取了对手的方式，只提交一份起诉书，剩下的证据直到审判时才出示。而且，每起刑事案件的检察官都是检察官，从未与个人见过面。这是因为日本实行国家起诉原则。所有刑事案件均由检察院提起公诉，不存在自诉。所以每次赖特的对手都是熟悉的检察官。

御剑练士

寓教于乐：逆转裁判中涉及的日本法律知识

法庭对抗方式

日本虽然是大陆法系国家，但由于美国的影响，其审判程序基本实行对抗制。庭审过程中，审判长一般不会主动调查取证。而是双方主动出示证据并进行质证。调查结束后，双方将就事实和法律适用进行辩论，但审判长仍拥有指挥权。

日本刑事诉讼法第298条规定：“公审期间的诉讼指挥由审判长进行。” “法院认为有必要时，可以依职权调查证据。”

因此，在《逆转》中，给玩家印象最深的恐怕就是激烈的法庭辩论了。至于大胡子法官的权利，其实在游戏中也有体现。例如，在每次审判过程中，对赖特的审讯并不是完全自由的，必须经过大胡子法官的许可才能进行； 3.大中毓木真子案中，五十岚翔平尽管多次证词扑朔迷离，还是被大胡子审判长强行带出法庭。这说明法官还是有一定的指挥权的。只是到了2代、3代，Karma和Gord总是“强行篡夺”这个权利。

大胡子法官

《逆转裁判》中没有很好体现的是检察官对证人的讯问。这种审讯总是几句话就匆匆过去，尤其是《第三代》第五集中让成步堂出庭的矢张正志。作为辩方带来的证人，戈尔德应该受到更具体的询问。当然，这个遗憾在以御剑为主角的《逆转检事》系列中可以得到解决，这样才算得上是庭审中诘问法的真实体现。

一罪不二审原则

Non bi bis idem，又称一罪不二审，主要是英美法系采用的一项诉讼原则。也就是说，一旦对被告人的同一行为作出明确的有罪或无罪判决，既判力就产生了。并且不得因同一行为再次受到审判或处罚。这一原则的提出源于《公民权利和政治权利国际公约》号第十四条第七款的规定，该规定也保障了被告人免受双重危险的权利。第三代“蒙面怪盗”案中，邢伟月艾雅以盗窃罪进行审判。成步堂提出的指控是故意杀人罪。二者不属于同一性质，不构成同一犯罪。所以，双重危险并不完全适合星尾月艾雅。这或许是编剧的一个小伎俩。错误。

蒙面怪物案

三日庭审制度

第一代中，御剑礼司故意杀人罪的审判持续了三天，甚至在深夜结束。在其他案件中，白胡子的首席法官曾表示，案件的审理不能超过一定的时限，这也解释了为什么逆转裁判系列中没有一个案件的审理时间超过三天（《白胡子》中提到的IS-7事件）。逆转裁判2似乎是个例外），尤其是DL6事件的审判。他们宁愿将审判推迟到午夜，也不愿暂时休庭一天。本制度源于《公民权利和政治权利国际公约》第十四条第三款第三项规定。这是为了保障被告人的人权，让他享有豁免权。接受无理延误的权利。

寓教于乐：逆转裁判中涉及的日本法律知识

日本的死刑执行

《第三代》第四集中，被告是逃亡的死囚老田。他的死刑判决于五年前生效，五年后，犯人在行刑前越狱；第五集关于千波满的情况也类似，就是前几年执行了死刑，然后执行日期有一定程度的推迟。日本的死刑方式是绞刑。最高法院严格限制了适用死刑的标准。死刑在死刑执行后并不立即执行。有六个月的期限。如果在此期间请求重审或赦免，则如果请求，程序所经过的期间将不包括在六个月期间内。此外，日本法律还规定，死刑只有在法务大臣签署执行令后才能执行。这也是避免死刑滥用的重要程序措施。

另外，死刑的执行有一定的期限，某个犯人通常是在某一年的这个期限内被处决。死刑犯的行刑时间往往在行刑前几分钟确定，往往在行刑后才通知其亲属。因此，就会出现《逆转裁判3》后两集那样的非立即执行的延迟。相比之下，中国只采取两种方式：——、立即执行和缓期两年执行。前者无望，后者只要不再犯错，基本上就能活下来。

被处决的宫柳千亚奈

刑法上的时效制度

刑法中的诉讼时效制度是指司法机关追究罪犯刑事责任的时间。一旦过了诉讼时效，司法机关就不能再追究刑事责任。

《逆转裁判》于2001年发布，当时日本故意杀人罪的诉讼时效为15年，这一规定也体现在游戏中。在最后一集《逆转，再见》中，DL-6事件发生在2001年，御剑在2016年被陷害。通过成步堂的努力，DL-6事件的真凶终于被追捕。莫浩被抓了，正好是第15年了，他还能被追究刑事责任。

巫师

无独有偶，逆转裁判2中才解决的IS-7事件也提到了这个系统。案发十八年后，御剑发现了真正的凶手风见丰。稍稍否认后，冯建峰果断招供，但表示因为杀人的时效只有15年，而案件发生在十八年零几个月前，所以不能再对他进行制裁。最后于坚指出，冯剑峰在民国西峰修炼的三年是在逃，而天海的审判是对同谋的审判，历时近一年（即他）承认了天海被指控的“共犯罪”），诉讼时效计算结束，冯剑锋最终受到法律制裁。

顺便说一句，日本在2010年废除了故意杀人罪的诉讼时效。这一变化是由于1996年索契高年级学生小林淳子被杀所致。