索尼新金砖WM1ZM2与逐渐消失的随身听的不完整体验（不做评测）-话剧网

玩松下纯粹是自掏腰包。后来沉迷于朋友收藏的Discman，开始向往随身听的发明者——索尼。由于它是一款便携式设备，索尼无法绕过它。于是我在二手区花了1300从深圳的医生那里买了一套95新的盒装，说是都是RH1。之后就开始乱搞，利用松下SX500、CT570的光纤口直接1:1录制各种专辑。当然，各种MD光盘和原创CD也被烧毁了。光盘的质量各不相同。对于我特别喜欢的专辑，我会取出原盘并用TDK XA PRO录制。普通专辑我会用口语/二手+ES碟来录制。当然，我也花了很多钱存了几包Hi-MD碟片，打算以后长期使用。其实也有买不起原盘，无法继续刻录的原因。然后我花了850买了一台质量一般的D-303 Discman，并更换了电容器。经过hi-md和d303的双修后，我逐渐清空了手上的松下CD，只留下一套状况良好的CT820压盒。其间，我简单尝试过老旗舰NH1，即刻录机一体机，还有廉价版的EH1——单播放器E70，但玩了一圈之后，发现光盘更好玩，所以决定回归音乐~

那时候，用随身听听音乐总是充满仪式感。因为每张光盘都是自己录制的，一张37分钟的专辑需要录制37分钟。当你听到有自己“参与”的音乐时，你更容易融入其中并享受聆听的乐趣。现在提高的是效率，缺少的是心态。无论是传输媒体还是生活节奏，一切都在加速，但要欣赏音乐之美，就需要慢下来。

我很少不做其他事情，专心听音乐。即使它像随身听一样纯粹，它也需要拥抱新时代。索尼的优势在于定义规则。从发明随身听开始，它与飞利浦合作定义了CD标准，发明了MD，并定义了ATRAC压缩格式。进入新世纪，它再次与飞利浦合作定义了SACD，然后出现了昙花一现的Hi-MD。在短短几年内，CD、MD 等传统且低效的随身听已被iPod 等MP3 数字音频源所取代。分别于2004年和2005年发布的NE20和RH1只能作为“末代皇帝”见证Walkman音乐的出现。新旧方式的交替。数字时代，索尼开始重振旗鼓，推出了随身听30周年纪念型号X1050/1060，借用了NE20的数字放大（Digital AMP），塞进MP3体内，即S-Master。这种纯数字放大理论上具有低失真、全频段无相位差、动态高的优点，但非常“吃外设”，对电源相当敏感。因此，数字扩音虽然是一项成熟的技术，但不一定有好的声音。就像NE20一样，虽然号称比前身的分辨率有显着提升，但与20世纪80年代、90年代的Discman相比，仍然存在质的差距。

从X1050到WM1ZM2，13年的时间，MP3时代悄然转变为DAP时代。十年前的2012 年，苹果停产了最后一条iPod Classic 产品线。与此同时，韩国艾利公司以新品牌AstellKern推出了采用WM8740芯片的便携式播放器——AK100，标志着DAP时代的到来。与此同时，索尼发布了首款Android DAP：Z1050/1060，试图用这样一款内置“智能操作系统”的Walkman开创一个新时代，结果却被浇了一桶冷水。

正如一篇热门评论所说：Walkman，是的！安卓，是的！随身听+安卓，不！从XK到ZK，从ZX1到ZX2，从Brick I到Brick II，索尼似乎已经下定了决心：“从哪里跌倒就从哪里爬起来”。这次新Brick使用的是Android 11，与ZX500和A100系列相同。构成了完整的流媒体随身听产品线。工程师Kazuhiro Sekine也明确表示，新旧Bricks最大的变化就是Android的加入！但是，这真的是经验丰富的Walkman 用户和高端DAP 用户想要的改变吗？

添加Android必然会增加功耗，以及来自数字部分的大量干扰。因此，New Brick专门使用无氧铜屏蔽板来物理隔离电路噪声。还建议用户使用Walkman APP，以确保音质不受系统（SRC）干扰，并减少第三方APP带来的副作用，通过打开“高分辨率”功能进行补偿。以上所有的补充都只是补救措施，并不是积极的效果。

真正的改进在于围绕与BRIC 一代相同的S-Master HX 数字放大器进行的外设优化。比如FT CAP3电容，提高供电稳定性的大型固态聚合物电容，以及“金”的使用。 ——双晶振的电极片都是镀金的，所有元件和电路板都是用含金焊料焊接的（和新黑砖一样），甚至耳机放大器和耳机口之间的连接线采用4芯粗金宝线。

索尼新金砖WM1ZM2与逐渐消失的随身听的不完整体验（不做评测）

索尼设计师眼中唯一的竞争对手就是他们自己。因此，新Brick本身就被定位为不折不扣的“Brick MOD版”，——核心部件（S-Master HX）和电路全部保留，但做了一些优化，试图增加声场：一个整体。和透明度。比如外壳调音、焊锡调音、线材调音等等，不管神秘与否，反正“听得出区别”。 —— 正如Hiroro Sato 所说，他对组件的选择是基于受控变量方法测试。 “个人主观聆听体验”，而不是仪器测量，是最有趣和最有争议的方面。

从新旧Bricks的对比来看，新Bricks的音质确实更接近于更明亮、更锐利、更细致的hifi式调音。整体清晰度会更高，非常适合高分辨率音频硬件。需要。但在同价位的国砖面前，它所谓的细节会透露出更多的数字味和真品质的“软脚”——

以手头的P6P（老款，非灰曜石版）为参考：

乐比的全频密度明显更大，人声尾部更饱满更靠前，平衡口口型稍大，换成单端刚刚好，而新的Brick无论是单端还是平衡，基本上都是密集的。人声的音质不够。人声细薄，质感清脆，而P6P则圆润饱满。低频的扎实度比两者落后一个档次。 P6P用足够的力就可以完全收紧并瞬间反弹，并且可以自由伸缩。新BRIC的低音冲击力在R2R面前确实很硬，没有弹性。对付Black Oriole LTD这样的冷声塞效果不明显，所以换成P6P。使用Z1R，低频问题被放大；高频方面两者差距最小，也是新金砖唯一可以说有较明显提升的频段。器乐的音色至少不会像老金砖四国那样暗沉，索尼正在努力改进这一点。空间高度或许有，但体感和声音的自然度还是没有P6P那么出众。另外，P6P的整体结像从声乐到器乐都比较清晰，背景也比较暗。

当然，除了熟悉的“W”形LOGO，我还是能从新款金砖身上找到Walkman的专属DNA：一个大而不傻的类似ZX1的“溜背”造型，这是通过牺牲推力实现的，而且依然坚持使用S-Master 解决方案。拥有30+小时的超长续航，内置历久不衰的Walkman播放软件界面，模拟贡带Walkman的播放界面，还有“理工男的浪漫特质”分别记录左右声道的播放时间。别忘了，还有原来的高分辨率小金标和Pentaconn 4.4mm 平衡端子，这两个端子都是由索尼定义/推广的，是行业基准。

索尼是如此强大，以至于卓越被认为是理所当然的。对于市场来说，这也是一把双刃剑。粉丝可以凭借积累的口碑轻松获得信任，以信仰之名取胜。正如我之前和朋友聊天时说的，最适合购买新金砖的人就是那些本来想买第一代金砖，但由于各种原因没有买，没有买的人。不想买。这一次，我的想法得到了满足。至于更换带来的大提升，从实际听音体验、客观材料以及公开价格对比（22999-24999）来看，是不现实的。因此，再次强调，新金砖本质上是“磨坊版金砖”，也可以称之为“hifi版金砖”。二代的作用是让那些没买一代的人落入陷阱，而不是让一代代二代取代。经过五年半的等待，所提出的殷切期望瞬间面临崩溃的危险。这一时期，高端DAP圈子不再是由一公司或两个人主导。如果你只是为了音质而尝试新产品，至少我个人是不推荐的。就连索尼自己也同意这一点。佐藤浩在接受工程师采访时多次提到，部分设计参考了“hifi”设备，这意味着索尼本质上并不认为新Brick是一款hifi产品，而且更加准确。定位为介于hifi纯音响机和高端消费产品之间的便携式旗舰手机。真正hifi定位的旗舰播放器应该是Soliuwan ——DMP-Z1。那个大佬用的不是S-Master而是AK4497和TPA6120。 “如果想要达到理想的声音表现，使用双DAC芯片播放器的尺寸就会很大。考虑到便携式播放器的尺寸，我认为S-Master HX是最合适的解决方案。”