名将之后与赤帝之子

关于刘邦和项羽的来历，司马迁在《史记》中明确了。项羽是楚国名将项燕的后裔，项氏家族成员。这个家族是楚国的名门望族，他们家族世代担任楚国的将领。尤其是项燕，名声大噪，就连他的对手秦将王翦也对他赞不绝口。虽然后来楚国灭亡，项氏衰落，但项羽的贵族地位不会改变。

那么刘邦呢？他出生于一个普通公民，没有任何背景。但有一个关于刘邦的传奇故事，司马迁在写《史记》时显然考虑到了这个故事。如果单纯说刘邦出身是一个普通人，最终成为皇帝，似乎有点说不过去。于是，他记录下了这个故事。

在古代，出生是一件非常重要的事情。比如项羽是名将，所以他反秦的时候，有自己的理由，很容易说服别人。又如楚怀王熊信。其实他只是一个牧羊人，但是因为他的祖先是皇室出身，所以他被拉出来当了皇帝。而刘邦只是一个普通人，所以他想要获得别人的支持，就必须给自己的人生经历增添一些色彩。于是他编造了一个故事，说自己是红帝之子，是上帝选中的人。这样看来，刘邦反秦是合理合法的。

事实上，刘邦利用神话为自己造势，将自己伪装成上帝之子，相当成功。在那个愚昧的封建时代，赤帝之子的身份比项羽的贵族身份更有用。毕竟，上天已经安排了最伟大的事情！

半途而废与勤学苦读

《史记》中还记载了项羽注意力不集中，不善于学习，所以总是半途而废。他的叔父项梁没有儿子，所以他尽心侍奉项羽，悉心教导。不仅教他读书、武术，还教他兵法，但项羽的成绩却一般。

楚汉之争：从刘邦、项羽的成长过程，能否得知结局？

据记载，他觉得读书没什么用，只要能写出自己的名字，认得字就可以了。那么学习武术又如何呢？他也觉得无趣，认为学习武术只能打败一个人，不能打败多个人，所以他说他想学如何打败万人。于是项梁又教他兵法，但几天后项羽就学不会了。

从这里开始，项羽对周围的事物充满了好奇，就像一个想要尝试的孩子一样。但他缺乏坚持下去的毅力。他只是尝试做任何事情，而不进行深入的研究。

与项羽相比，刘邦的学习环境是远远落后的。因为我家很穷，家里人都是农民，没有人帮助我读书。据记载《史记》，刘邦不喜欢从事农业生产。在以农业为主体的封建时代，不搞农业生产就等于不搞生意。刘邦给我们留下了一个无赖形象，很大程度上就是因为这个。

没有做好本职工作，并不代表他没有能力。事实证明，刘邦还是一个很有能力的人。因为他是一个慷慨的人，喜欢帮助别人，尤其是他的朋友。一旦他有困难，他就会伸出援助之手。要知道，帮助别人不仅是孝顺，更是能力。由此可见刘邦是一个有能力的人。

此外，刘邦还担任过泗水亭长，这也是他凭借着自己的真本事而获得的。虽然官职比较小，但他仍然是一个文官，而且在亭长的位置上，刘邦做得很出色。无论是他的上级，还是和他一起工作的兄弟，他都和大家相处融洽，能够和大家和睦相处。所以，哪怕他只是一个小阁主，也依然能够发迹。

将他与项羽相比较，二人的差异就显露出来了。项羽做事没有毅力，喜欢半途而废，而刘邦则完全相反。

取而代之与大丈夫当如是

楚汉之争：从刘邦、项羽的成长过程，能否得知结局？

读书还是很重要的。它可以开阔一个人的视野，丰富一个人的世界观和价值观。所以，刘邦和项羽的区别是显而易见的，这一点从他们看到秦始皇的仪仗队就可以看出。

前面说过，刘邦在读书上花费了很大的功夫，泗水阁掌门的职位也是通过考试获得的。幼时随卢绾学习，又随信陵君弟子张耳游历各地。这些都是他学习的证明。那么项羽呢？正如之前所说，他半途而废，认为只要能写出自己的名字就可以了。

秦始皇巡游会稽时，项羽正好看到了他。人群中，他看到秦始皇的威严和浩浩荡荡的大军掠过，忍不住说要接替他。

很多人认为这是项羽勇气和抱负的体现，值得敬佩。但我认为这恰恰反映了项羽的无知。因为他对秦始皇的羡慕和嫉妒，所以才痴迷于达到这样的高度。这样的理想确实是崇高的。但他却忽略了秦始皇在幕后的努力。秦始皇之所以能够取得今天的成就，与他的努力是分不开的。从吕不韦和老艾这两座大山下，他用自己的努力将他们推开，然后一步步做大做强。这不是一件容易的事。

然而这一切，项羽却没有看到。所以，这是他无知的表现，就像一个什么都不懂的孩子一样。就算把他扔进老虎堆里，他也不知道害怕。项羽就是这样，所以这种勇敢并不值得敬佩。

反观刘邦，他见到秦始皇时，就说出了这样的大丈夫该做的事情。显然，他也向往秦始皇的功绩，但同时他也认可秦始皇的奋斗历程。他现在敢于承认自己不如秦始皇，对自己也有了一些清晰的认识和判断。他认可秦始皇通过自己的努力得到的一切。

认清自己的定位，找到自己的目标，然后为之不懈努力。这就是一个有目标、有理想的年轻人所做的事情。然而，缺乏理性判断，一味追求过高，最终只能是一场空梦。

楚汉之争：从刘邦、项羽的成长过程，能否得知结局？