在传统相声中，《文训徒》和《武训徒》是被称为“对子”的经典代表作。虽然名字只有一字之差，题材也十分相似，但表演风格却截然不同。《武训徒》 演员们专注破包袱，现场效果热烈。一般来说，闹剧类型的真人演员是比较容易驾驭的。只要你能把握好“不为打而打”的底线，其他的一切就看你个人的舞台经验了。
《文训徒》 不然的话，这个工作纯粹就是说说笑笑，提成推销就跟逗观众一样。考验演员的语言能力和表演张力。如今，这项《文训徒》的传统作品仍然经常上演。很多中青年演员都表演这个角色，观众时不时就能“炸”。但这样的表演算成功吗？如果你这么认为，你可能听过假相声。
为什么说是假相声呢？大多数年轻相声演员根本不理解笑话的内涵，或者故意曲解笑话。只分析表现形式，举例不点名，只讲事不讲人。某位老少相声演员，让这个工作在当时非常受欢迎。之所以引起如此强烈的反响，很大程度上是因为“徒弟”装傻得逞了。借“师父”的廉价包袱而遭人嘲笑，过分强调包袱的道德。 “徒弟”在整个笑话中的重要性远远超过了“师傅”。这带来了很大的包袱，但也偏离了笑话的真实内涵。
相声大师张守臣传给弟子的数字《文训徒》才是正统方法。其中田立和、王文宇、刘学仁的表演颇具代表性。首先，从笑话的概念来看，其根本目的是揭示讽刺、故作懂行、自吹自擂的负面形象。 “师父”是人物塑造的重点，“徒弟”的怯懦则凸显了“师父”的无知。另一方面，把“学徒”描绘成一个笨拙、愚蠢的人，无疑是没有切中要害的。
田立和等人在处理这项工作时严格遵循寿老的教诲。他们凭借精神面貌吸引观众，在不脱离主题的情况下将观众带入剧情的情节中。或许这样的表演方式太过平淡，不如《学徒》的热血戏来得精彩，但却更显功力。这是一种真正先进的表演技术。除田、王、刘合着的版本《文训徒》外，还有北京的高德明、王世臣、王长友的版本以及马季、赵岩、史克达的版本也遵循张守臣大师的方法，那就是永远不要冒充弟子。饱满而丑陋的形象扭曲了笑话的理念。
用户评论
从此我爱的人都像你
看了这个相声，简直太辣眼睛了，满台都是血，感觉像是在看恐怖片，丢人丢到家了。
有8位网友表示赞同！
余温散尽ぺ
《文训徒》这个相声真是不敢恭维，满台血腥场面，感觉创作者是为了追求刺激而牺牲了艺术。
有10位网友表示赞同！
孤城暮雨
我觉得这种相声已经失去了相声的灵魂，满台血流成河，完全没有了喜剧的乐趣。
有15位网友表示赞同！
长裙绿衣
这个相声的包袱脱了，满台都是血，真是让人尴尬得不敢笑。
有7位网友表示赞同！
泪湿青衫
看了这个相声，我觉得丢脸的不仅是演员，还有观众，竟然能忍受这样的表演。
有6位网友表示赞同！
仰望幸福
《文训徒》的表演真的太过分了，满台血流成河，这样的相声艺术怎么还能叫相声呢？
有17位网友表示赞同！
拥抱
这相声的导演是不是有病？满台血腥场面，让人感觉不舒服，哪还有笑点可言？
有18位网友表示赞同！
封锁感觉
虽然知道相声有时候需要夸张，但满台血流成河，这种夸张也太过了吧。
有10位网友表示赞同！
搞搞嗎妹妹
这个相声的演员真是敢演，但我觉得他们丢脸了，这种表演不适合相声。
有7位网友表示赞同！
＊巴黎铁塔
满台血流成河的相声，真是让人难以接受，这种艺术形式已经走偏了。
有19位网友表示赞同！
伤离别
这个相声的表演太过了，满台都是血，感觉像是恐怖电影，让人不舒服。
有8位网友表示赞同！
珠穆郎马疯@
《文训徒》这个相声，我觉得不仅演员尴尬，观众也会觉得尴尬吧。
有19位网友表示赞同！
墨染天下
满台血流成河的相声，真的让人无法理解，这样的表演有什么意义呢？
有10位网友表示赞同！
拉扯
这个相声的表演方式太原始了，满台都是血，感觉像是回到了古代的战争场面。
有16位网友表示赞同！
淡抹丶悲伤
《文训徒》的相声表演，我觉得是对相声艺术的亵渎，满台血腥场面，让人无法接受。
有6位网友表示赞同！
爱你的小笨蛋
这种相声表演真是让人感到恶心，满台血流成河，根本就没有喜剧的味道。
有15位网友表示赞同！
回忆未来
这个相声的导演和演员真是疯了，满台血腥场面，让人看了心里不舒服。
有11位网友表示赞同！
坠入深海i
满台血流成河的相声，简直是对观众的折磨，这种表演方式应该被淘汰。
有13位网友表示赞同！