连丽茹老师讲故事，她的根是郑妙红。她的父亲连阔如是旧社会的说书大师。他的最后一本书《江湖丛谈》是我最喜欢的一本介绍旧社会工业的书。按理说她的成就应该更高，但几年前媒体曝光四大说书大师时，她却没有入围。这四位大师分别是袁阔成、单田放、刘兰芳、田连元。主要原因是，20世纪70年代刘兰芳来北京推广评书时，连老师都还在工厂工作。他每一步都跟不上，在说书最鼎盛的时代落后了。后来他醒悟过来，把这个故事追了三遍，一次两遍。但他与北京电视台产生矛盾，错失了电视评书快速发展的机遇。名誉上的差距似乎被四大作家拉开了。
最近，我在听连老师讲故事《三国演义》，读她的纸质书《评书三国演义》。我觉得时代对这位老太太太严厉了。尤其是这本书，和网上流传的讲故事有很大不同，很自然，就像在家里一样。用她自己的话来说，尽管已经七十多岁了，她仍然在更新自己的知识储备，并将其融入到自己的故事中。
《三国演义》 这是连老师的传家宝剧。比袁阔成老师强多少？看起来内容还不错，只是表现略逊一筹。袁先生的表演太经典了。语言、节奏、情感完美融合。仅靠这本书，袁先生就可以对讲故事的世界感到自豪了。连老师对三国故事熟记于心，言语清晰，口音清晰，声音嘹亮。她是一个讲故事的演员，很少读白字，这是她的优势。
但我觉得连老师在讲故事的时候最大的问题就是缺乏气息，表现为断句的问题。总感觉不该停顿的时候她停顿了，该停顿的时候却没有停顿。这就造成了观众对她的一种“厌倦”。 “疲劳的。”当她需要大声的时候，她却无法呼吸，感觉就像她路过一样。这也是她与刘兰芳老师最大的区别。
单田芳老师主要作品较多，以数量取胜。他的声音出现问题后，变得更加符合观众对传统评书的审美理解。但他讲故事的天赋是最差的，而且他的白人角色很多。有些词他不应该读错，因为没有人指出，而且他自己也没有查过字典，所以他的错误程度比较低。
我觉得田连元讲的《水浒传》和《杨家将》还可以，但其他出名的作品却很少。他是四大家族中成就最差的一个。他的成名主要得益于央视《曲苑杂坛》的助推。
如果论成就，在评书领域，连丽如老师至少应该是“五大家”之一，并不是说她不被列入“四大家”之中。
后来据说说书演员越来越少，有的兼职相声演员或者转行了。据说很多人喜欢王跃博，但我听过他的《君臣斗》，我也不喜欢他的语气。郭德纲也讲评书，但我分不清他是讲评书还是单口相声。
用户评论
算了吧
连立如的评书真的很特别，跟其他“四大宗师”比，他那种幽默风趣的风格让人记忆深刻。
有16位网友表示赞同！
一笑傾城゛
连立如的评书，我觉得在故事情节上不如其他宗师那么跌宕起伏，但他的叙述方式挺有特色。
有5位网友表示赞同！
我没有爱人i
四大宗师各有千秋，连立如的评书虽然不够经典，但他的个人风格我还是挺喜欢的。
有18位网友表示赞同！
非想
我更喜欢其他宗师的评书，连立如虽然有自己的优点，但总觉得少了点什么。
有16位网友表示赞同！
作业是老师的私生子
连立如的评书在传承上可能不如四大宗师那么有影响力，但他的语言表达确实很有个人魅力。
有20位网友表示赞同！
挽手余生ら
四大宗师中，我觉得连立如的评书在故事深度上不够，但他在人物塑造上还是有一定造诣的。
有8位网友表示赞同！
话少情在
每次听连立如的评书，都感觉他在用生活化的语言讲述历史，跟其他宗师比，有独特的接地气。
有19位网友表示赞同！
醉红颜
连立如的评书有时候让人听不太懂，但那种独特的韵味真的很吸引人。
有9位网友表示赞同！
凝残月
我觉得连立如的评书在情感表达上不如其他宗师那么细腻，但他的幽默感挺让人放松的。
有16位网友表示赞同！
淡写薰衣草的香
四大宗师中，连立如的评书可能最接近大众口味，但深度上确实有所欠缺。
有16位网友表示赞同！
陌離
连立如的评书，有时候故事情节不够严谨，但他的语言风格真的很能吸引年轻听众。
有13位网友表示赞同！
断桥残雪
四大宗师里，连立如的评书虽然历史感不强，但在现代听众中却挺受欢迎的。
有9位网友表示赞同！
在哪跌倒こ就在哪躺下
我更喜欢连立如的评书，虽然他的故事不一定最精彩，但那种幽默感让人欲罢不能。
有10位网友表示赞同！
堕落爱人！
连立如的评书，我觉得在细节刻画上不够精细，但他的整体风格还是挺有个人特色的。
有5位网友表示赞同！
枫无痕
四大宗师各有各的魅力，连立如的评书虽然不是最好的，但他的故事还是很有趣的。
有5位网友表示赞同！
闲肆
连立如的评书在传统意义上可能不够完美，但他在现代传播上却起到了很好的作用。
有13位网友表示赞同！
爱你心口难开
我觉得连立如的评书在故事情节上可能不够丰富，但在语言运用上很有自己的风格。
有12位网友表示赞同！
念旧情i
四大宗师中，连立如的评书可能最贴近生活，但深度上确实有待提高。
有7位网友表示赞同！
有些人,只适合好奇~
连立如的评书，有时候感觉不够严谨，但那种独特的叙述方式真的很让人着迷。
有12位网友表示赞同！