第一个重大挫折是学校建设工作陷入不同改革派系的内讧。

1898年运动期间的维新派分为两大阵营:“康党维新派”和“非康党维新派”。前者支持康有为及其学说,主要是梁启超为首的康门弟子,以及一些低层御史;后者对康有为印象不好,大多反感他的教诲。这些人都是朝廷中掌握实权的重臣。也是当时改革必须依靠的骨干力量。因为大学堂是改革的风向标,两个阵营都想在大学堂的建设上起带头作用。

光绪下令建立首都大学,但创始人的鲁莽斗争毁掉了晚清的最高学府。

这次内部斗争主要集中在“谁来制定《大学堂章程》”和“谁来担任总指导员”两个问题上。前者与具体课程的设置有关,后者与师资的聘用有关。康党希望具体课程由梁启超制定,教材由康党控制的上海编译局提供,主要教学职位由康有为等教职人员担任。由康有为提名并聘任。但包括教育部长(教育部部长)在内的非康党改良派坚决抵制康党党的上述愿望。

第二个分歧是,建校期间,几乎没有人讨论过“西学”问题。相反,他们继续围绕“儒家经典”展开斗争。

光绪下令建立首都大学,但创始人的鲁莽斗争毁掉了晚清的最高学府。

晚清为了自强,其改革方向应该是向西方学习,而首都大学的定位本来就是与日本东京大学看齐的。然而,无论是康党党还是非康党党,对西学都了解甚少。按照康党的设想,确立“儒学”是中国对抗西方、实现自强不息的终极法宝。他们曾表述自己的思想:“儒家”高于“清朝”,“我们这一代人的目的是传教,不是搞政治”。因此,他们主张“肃王变法”(封孔子为“肃王”,即不掌握世俗权力的宗教领袖),想帮助康有为(又名常肃)苏王现在的状况。为了证明这一政治哲学的合理性,康有为对儒家经典进行了实质性改造。这种转变遭到了除康门弟子之外的士大夫圈子的普遍抵制。

最终,晚清最高大学的建设变成了两派相互倾轧中的一场闹剧。此后,大学礼堂虽仍建立并开放上课,但已被所有学生废弃。

光绪下令建立首都大学,但创始人的鲁莽斗争毁掉了晚清的最高学府。

用户评论


青楼买醉

哎,首都大学这么有历史意义的学府,竟然被毁,真是可惜啊!

    有13位网友表示赞同!


蝶恋花╮

光绪下令建立首都大学,结果创始人鲁莽斗争,毁掉了一个时代的希望。

    有11位网友表示赞同!


々爱被冰凝固ゝ

这个创始人真是鲁莽,首都大学毁在他手里,晚清的教育事业损失惨重。

    有5位网友表示赞同!


心亡则人忘

首都大学啊,听起来就很有分量,没想到被这样毁了,让人心痛。

    有6位网友表示赞同!


♂你那刺眼的温柔

历史有时候就是那么残酷,首都大学被毁,晚清的教育事业倒退了多少年啊。

    有11位网友表示赞同!


一尾流莺

鲁莽斗争毁掉首都大学,这可是晚清的最高学府,真是太遗憾了。

    有11位网友表示赞同!


淡抹丶悲伤

首都大学,一个曾经的教育圣地,如今只剩回忆,创始人真该好好反思。

    有9位网友表示赞同!


墨染天下

晚清最高学府被毁,创始人鲁莽斗争,这背后的故事让人深思。

    有6位网友表示赞同!


服从

首都大学毁于一旦,真希望那个创始人能有机会重新来过。

    有15位网友表示赞同!


心悸╰つ

首都大学,一个曾经的光辉名字,如今只能存留在历史的长河中。

    有18位网友表示赞同!


病态的妖孽

鲁莽斗争毁掉首都大学,晚清的教育事业真是命途多舛。

    有6位网友表示赞同!


龙卷风卷走爱情

首都大学,一个时代的遗憾,创始人鲁莽斗争,毁掉了一个时代的梦想。

    有15位网友表示赞同!


大王派我来巡山!

首都大学,一个曾经的教育重镇,如今只剩一片废墟,真是令人惋惜。

    有20位网友表示赞同!


醉婉笙歌

鲁莽斗争毁掉首都大学,这可是晚清教育界的损失,创始人真的该好好反思。

    有18位网友表示赞同!


身影

首都大学,一个曾经的教育明珠,如今只能化为泡影,创始人鲁莽斗争,让人痛心。

    有17位网友表示赞同!


冷嘲热讽i

晚清最高学府毁于一旦,创始人鲁莽斗争,这背后是不是有更深层次的原因呢?

    有20位网友表示赞同!


敬情

首都大学,一个曾经的教育传奇,如今却只能成为历史的尘埃,真是让人感慨万分。

    有8位网友表示赞同!


别伤我i

首都大学被毁,创始人鲁莽斗争,这让我想到,有时候过度的热情也可能带来毁灭。

    有11位网友表示赞同!


┲﹊怅惘。

首都大学,一个曾经的教育圣地,如今只剩遗憾,创始人鲁莽斗争,毁掉了一个时代的辉煌。

    有14位网友表示赞同!

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。