(鲁达)

今天我要说的不是阮家三杰,而是鲁达、武松、李逵。这三者有很多互补的地方,可以一起享受。

特刑——故意写下相同或相似的东西;

写出《无罪——》中类似事件中人物的不同立场和性格。

在这些类似的事件中,你绝对不会错把这个人当成那个人,真正的“每个人都有自己的面孔”。又如武松打虎,从正面奋战;李逵打虎时,屁股上插刀,这是一个有趣的对比。

“特殊罪犯不犯罪”这句话似乎是在《红楼梦》紫飘中首创的,不过这个绝技在《水浒》中也被玩得很好。我们来看看这三个人:鲁达、武松、李逵。

(一)都是莽汉,各有胸次

鲁达、武松、李逵都是粗汉。他一上台,就显得不耐烦,态度粗鲁。

鲁达出现在台上,看到了时进,心里非常得意。随后他遇见了在街上表演的李忠,请他一起喝酒。李忠临走前想卖药。鲁达顿时着急了:“谁劳烦等你!你去就跟他们走吧!”然后,他赶走了观众,说道:“屁股给我滚开!你们再不走,我就打你们!”

来到餐厅,听到有人哭,我立刻就生气了:“洒家想干什么?你一定认得洒家!是谁在隔墙里哭得这么厉害,打扰我兄弟喝酒?洒家从来没有缺过你的钱。”酒钱。” !”

这就是鲁达,头脑干净,傲慢。武松会出现在哪里呢?到了柴金庄,宋江踩到了柴把。武松一惊。 “他生气了,抓住宋江的胸口,喊道:‘你是什么禽兽!竟敢来招待我!’”

荷官们劝说他是柴进的客官,武松一点面子也不给他,更生气了:“‘客官!’” “客官!”我刚来的时候也是‘客官’,对他最好了,可现在听庄家这么说,他却冷落我了,简直就是‘千日无好人’啊!”他还想再打败宋江。

这就是武松,心狠手辣。李逵在哪里?

(李逵)

宋江和戴顺认识的时候,李逵正在外面闹事。因为“借钱”失败,他想打人。当他被叫去见他时,

李逵抱着宋江,问戴宗道:“兄弟,这个黑衣人是谁?”他又说道:“如果真是宋公明,我就拜他;如果他是闲人,我就拜他如鸟!”

这就是李逵,愚昧无知。

粗鲁和粗鲁,是同一回事。但细细品味,却又各有千秋。

鲁达主要是官方的。就是官员对百姓的傲慢和霸道态度。他对时进倒是很有礼貌。这是出于他的官方直觉。他一眼就能认出是个有钱人。虽然鲁达本人没有任何利益,但权力与金钱结合的职业惯性却在发挥作用。但没有尊重演艺人员、餐馆等普通人的习惯。后来又用拳头压制关西。其中之一就是消除暴力,给人民带来和平。另一个方面可能也很重要:“萨氏先入总管老钟,成为第五任驻关西正式大使,称其为‘镇压关西’也不为过”!你是一个卖肉的屠夫,一个像狗一样的人,又名“甄关西”!

只是强烈地看不起它。屠夫敢称霸?所以后来卢到了寺庙,就瞧不起僧人;到了东京,他看不起黑帮;上山时,他看不起土匪,这一切都隐隐约约是他高高在上的官气造成的:他们不都是值得一提的普通人!卢达至少可以喜欢一名教练。

(武松)

而武松则是通过巷战打架,遵循拳头逻辑,所以有着浓浓的黑帮气息。没有丝毫的被冒犯,没有丝毫的怜悯,只是用挑衅的目光环顾四周。就是那种“你在看什么?你在看什么——”的风格。沉默寡言绝对不是武松的性格。躲在别人的屋檐下,克制自己?不存在。抛开世俗逻辑不谈,在别人家中捣乱是极其不礼貌的行为。但武松却另有一套规矩。

拳头才是硬道理,尊重和服从必须通过拳头来实现。经销商们忽视了他,他已经不高兴了;被人踩了,你管他是故意的还是无意的?只想战斗!

所以在景阳岗,酒楼心地善良,却被他骂了一句,“不喝主子色,通教会砸你家的!把你的小店翻个底朝天!”吴哥有这个脾气,是他的街头经历造成的。这就是心态:极其敏感地保护自己;但缺乏对他人善意的认识。

但一旦脱离街道生态,武松就可以立即切换到另一种模式。你看,他打完老虎后,得到了县令的赏识。武松口口声声称自己为“小人”,一点也不尴尬。因此,武松既粗犷又精明。他可以是一个流氓,也可以是一个听话的公民。

武松的逻辑是街头逻辑,李逵的逻辑是:没有逻辑。

李逵并非不讲道理,而是完全不懂人情世故。就像丛林里的猛兽一样,它们都是源于生命的东西。他们为所欲为,却不知道世界上有规则。我要钱你就给;我只认宋江哥哥,其他人都只是一只鸟。它就像一个婴儿。当它口渴、饥饿、困倦或撒尿时,它就会嚎叫,因为它不知道为什么。打人杀人就是李逵的嚎叫。金圣叹说李逵是个“无辜的儿子”。如果是这个意思,我想他是对的。

李逵之所以只听从宋江的话,是因为他早就听说了世玉的名字,期待着他来帮助他散布财富,满足他的一切欲望。而现实也正如人们所预料的那样。刚认识的第一天,李逵抢了人的钱,宋江赏给他银子十两;李逵赌博时骗人打人,宋江带他去了酒楼;李逵强行抢了人的鲜鱼,宋江请他喝酒;李逵打倒了歌女,宋江接替了他的位置。他付了二十两银子。这一天,宋江花钱如流水,彻底制服了这只野兽。当老大,养几只猛兽怎么样?从此,李逵只认自己的哥哥,就像猛兽只认自己的饲养员一样。

一个当官的嚣张跋扈,懒得跟你打交道;一个是市场流氓,蛮不讲理;另一个是丛林中的野兽,真相是什么?三种粗鲁,三种乳房。

(二)都好厮杀,立场不同

三位英雄都在战斗,战斗是他们回答世界的主要方式,但他们为什么战斗、战斗对象以及战斗方式却完全不同。

鲁达光明正大地打架杀人。从来没有一场战斗是只为自己而战。在这一点上,梁山泊无人能与他相比。

他的每一次行动,都是为了打败坏人,拯救弱者。虽然他很官,看不起人,但这并不妨碍他致力于铲除暴力与和平,因为在他眼里,所有蝼蚁人都是微不足道的,都应该乖巧、温柔、温和。谁想在蚁群中冒充蝎子,谁就会受到惩罚。不允许。

用拳头殴打关西镇的目的是除强扶弱,拯救金翠莲母女;打恶霸周同的目的是为了救刘小姐;杀死崔道成和仇小乙的目的是为了解救被俘的妇女和瓦罐寺的僧人;董超和薛霸来救林冲……一切都是英雄之举。这就是为什么鲁达一点也不烦人,反而很受人尊敬的原因。鲁达确实看不起人,他也确实富有同情心,乐于助人,帮助有需要的人。如果他继续在官场上继续下去,他肯定会是一个狂妄的官,但他绝对不会是一个坏官,因为他的热血永远是滚烫的,他的心里永远都是别人,除了自己。

从鲁达、武松、李逵的理论看《水浒传》中的“同而不同”

看他打斗时的话:“你是怎么骗金翠莲的?” “你太有才了!我来教你认识洒家!” “洒家在树林里听你说话已经很久了!”哪句话不是堂堂正正、响亮的?就像佛教所说的菩提心狮子吼一样,让人热血沸腾,只恨自己是人,不帮助别人。

尤其难得的是,鲁达特别尊重和关心女性,这在《水浒》世界中是绝无仅有的。那些世间英雄坚持“不近女色”,对待女同性恋的态度十分生硬和野蛮。杀人不说,宋江还自作主张把扈三娘嫁给了王英。鲁达绝对不会做这样的事,对吧?在他作为骑士的旅途中,他拯救了许多女性,并且不求任何回报。这是真正的英雄,也是真正的活佛。这就是旅大和梁山其他人的区别,不仅仅是武松和李逵的区别,这里就不说了。

鲁达的性格常常让人想起另一个场景:《射雕英雄传》年,仇千仞被英雄们俘虏。他说,你没做过坏事,杀过人吗?如果你不这样做,你还不如来杀了我。每个人都感到羞耻。只有洪七公大声说道,我要杀了你!我一生杀过的无数人都是恶人,我从来没有误杀过好人!这个场景颇有宗教色彩。我想如果鲁达在的话,他可以自信地回答。

鲁达杀人,是活佛降临人间。

与鲁达相反,武松是一个自私的人。几乎每一场战斗都是为他自己(或他自己的人民)而战。虽然他自称“专门与不明白世间真相的人战斗”,但事实上,他一般不会为了“道理”而出手——,除了蜈蚣岭之战外,还当他下定决心要去洛草的时候,他就必须给街道一击。利润的意义。

更频繁?

打虎不是主动为人民消除危害,而是拯救生命;杀潘金莲、西门庆,不是为了净化社会空气,而是为了给哥哥报仇;打孙二娘并不是为了打击歹徒,而是因为对方想要闹事。把他翻过来做成肉馅;打蒋门神不是打击邪恶势力,而是收受另一伙邪恶势力的好处,无偿打人;在飞云堡大闹,血溅鸳鸯楼,是受到别人的惩罚。他被人陷害,他们不让他活。基本上不是出于理性,而是出于兴趣。

鲁达为侠义而战;武松打架无利害关系,大多是为了自卫或复仇。所以鲁达是活佛,而武松不是。武松是一个凶恶的恶鬼。一旦被激怒,他的报复就会非常疯狂:

当血溅鸳鸯楼的那一夜,武松的剑下有多少无辜的灵魂?张斗剑、张团连、姜门神无疑是该杀的。但更多无辜者死亡。

(玉兰)

一个仆人,诚实,问他所问的,就说他所说的,问完后就用刀杀了他;厨房里的两个女仆,一声不吭地用刀砍了一个人。张独坚的两个“随从”,一个想逃跑,一个跪下求饶,一个被砍掉,一个被斩首;张独坚的妻子当面砍了她的脸,然后砍下了她的头,但由于刀已断,无法砍下来;玉兰,连两个“小家伙”都“挑”了“死”,其中杀了玉兰,就是一刀刺在心上。这还不够。武松又去锁大门,回来后就到处寻找活着的人。他发现“两三个女人”,“她们都被刺死了”。

就这样,他们都被杀了,武松道:“我就满足了!”除了三个敌人之外,被武松一剑杀死的,总有十一两个。其中,张斗剑的“亲信”中只有两人参与了抓捕武松的行动,而且两人还有一些旧仇。其他人完全无辜。

在复仇的熊熊燃烧的火焰下,武松完全没有了理智,不存在“有罪必有债”的说法,任何出现在他面前的生命都会被毁灭。武松这么厉害的人,谁敢得罪?

但李逵不同。如果不招惹他,你就无法生存,随时都有可能被杀。因为野兽吃人,所以不需要逻辑。

与鲁大不同的是,鲁大欺强不欺弱。李逵遇强则弱,遇弱则强。他尤其擅长杀害幼童。 ——倒在了燕青的身边,跪倒在地。从此以后,他就一直跪着舔他。赚钱的时候,杀一个四岁的孩子没什么大不了的。

与武松不同,武松报仇时心狠手辣,不分有罪与无罪。而李逵则完全无缘无故地杀人,只是为了享乐。江州劫院一战,李逵多次冲锋杀戮百姓。连晁盖都喊道:好人不该只杀人!李逵却道:“操他,你就吃我杀的吧!”

鲁达为侠义而战;武松为报仇而战;而李逵则为“幸福”而战。但李逵并不是坏人。坏人知道自己在做坏事,但李逵不知道。他只知道“幸福”。主观上,他绝无作恶之意,但他本性却嗜血嗜杀。所以他不是坏人,而是禽兽。

扈家庄已经投降了,但李逵还是将他们全部杀了。有人说,李逵是在执行宋江的密令:铲除杂草。这恐怕太过于颂扬李逵了。李逵没有政治头脑,宋江不会交给他这样的任务。如果真的有这样的任务,我想不会先交给鲁达。鲁达不会执行它;如果给了武松,武松一定会处理扈家庄假投降的事情,确认所有的人证物证,就像杀了潘金莲和西门庆两畜生一样。留给李逵?宋江只怕是疯了,随时都可以说出来!所以他会把公开的杀戮留给他,但不会把秘密行动留给他。

三个人中,只有李逵一个吃过并且喜欢人肉的。吃黄文兵的场面描述得特别详细。他慢慢地把牛犊切下来,一块一块地烤着。他吃得太饱了,人没有被砍死。李逵不禁心中一喜。他剖开胸腹,取出心脏和肝脏来熬汤。这一场戏,如果把鲁达和武松也包括进去,那就很不协调了吧?

(李逵)

(三)反对招安,各有所归

这三个人出人意料地一致反对招募。

第七十一回,宋江提议征兵。

武松喝道:“今日招你,明日招你,凉兄弟们心!”黑旋风睁大异样的眼睛,大声喊道:“我招你,我招你,我招你!”只需一脚!一脚踢起桌子,将其砸得粉碎。 ……鲁智深接着说道:“当今满清文武势力,多为奸恶,欺圣人,如我,怎能清白?招募无济于事,所以我明天就去找对方吧。”

武松一度削尖了脑袋,想要潜入系统。任何一个在街头生存过的人都知道一个组织有多么有价值。所以,早年的武松一见官,立马就矮了三分。无论是郓城县县长、劳教所营长,还是张笃建,都毕恭毕敬,左一个“恩”,右一个“恩”。 ”;说起自己,左边是“小人”,右边是“饲料”。过了几天,我头疼了,我努力了,也很开心。就像郭德纲说的,早些年,他真心待人如狗,可人家不愿意,不告诉他,他们就会杀了你,所以当他用他的手,屠杀了鸳鸯楼里的所有人时,他绝望了!血,他已经彻底被这个狗屎世界伤透了,你还要他去巴结那些人吗?

鲁达则不同。鲁达出身官方,所以他很透明。还有更重要的事情,他没有说:因为骄傲。如果他重视当官,他就可以继续顺利地做下去。没有人有能力为难他。是他要侠义,主动放弃仕途。宋江所渴望的东西,在旅大却一文不值。我自己又不想要,为何忙了半辈子还要去找呢?所以鲁达才如此嚣张地说道:“我告辞了,明天我们去找机会。”武松和李逵刚刚闹脾气,鲁达则客客气气,冷冷地威胁要退出。这是赤裸裸的瞧不起宋江!

李逵达不到这二人的境界。他本质上不过是一种动物,具有天生的反社会、反人类的性格。所以他只是本能地反对——,因为他拒绝了——的所有订单,并没有什么具体的意见。而且,等他清醒过来之后,宋江再次表态,轻易就赢得了支持。没有宋江的经济支持,他是不会接受梁山的命令的。但那些英雄们却有自己的方式与他沟通,就像浪子燕青一样。这个效果很好,因为你只能使用丛林法则与他交谈。

宋江深深明白这一点,所以最后关头必须杀掉李逵。至于其他人,宋江就够不到了。除了担心李逵,怕他日后惹出麻烦之外,其实还有一层担心:不甘心。他已经没有办法活下去了,但他养的那只野兽却还活得好好的。宋江实在咽不下这口气。而对于驯养的野兽来说,这也是它们的职责,何必抱怨呢?

鲁达一生降魔,杀生悟道,悟透金刚菩萨,所以最终能取得“闻潮而满,见信而静”的善果。武松爱恨分明,杀戮十分热衷,因此在与方腊的战斗中失去了一只手臂。 “虽然他没有死,但他已经是个废人了。”事实上,斩断这股邪恶的杀机,乃是天意。虽然他滥杀无辜,但他这么做也是有原因的,代表天下受委屈的人发出了爆炸声。从此,武松才在六和寺出家,八十多岁就去世了。虽然他看似残缺不全,但却避免了奸臣的陷害,得以长寿。如果他的智慧不深,天机不清晰,这怎么可能呢?

李卓吾道:“比如鲁智深、李逵、武松、阮小七、石修、呼延灼、刘唐等,都是性急的。曲描述描绘他们,各有各的。”风格,各有各的情况,各有各的导师,各有各的身份,完全一样,根本不用看名字就能区分出来。你可以通过事实来告诉别人:“这正是陆无和李的遭遇。还有很多精彩的事情。乍一看,这三个人很相似,但细细品味,就会发现各有各的风味。《水浒传》 写人之美在这里可见一斑。

(鲁达)

推荐:

短命的南齐是如何应验“你如何来,便如何去”的预言的?

用户评论


灵魂摆渡人

看了这篇文章,对《水浒传》中的角色有了更深的理解。鲁达、武松、李逵虽然性格相似,但各自的特点真的很鲜明啊!

    有14位网友表示赞同!


青墨断笺み

《水浒传》真是博大精深,通过鲁达、武松、李逵的对比,发现他们同中有异,真是太有意思了。

    有5位网友表示赞同!


哭着哭着就萌了°

这篇文章写得真好,让我对《水浒传》中的人物有了新的认识。同而不同,这才是文学的魅力。

    有6位网友表示赞同!


喜欢梅西

我一直觉得鲁达、武松、李逵三人很相似,但看了这篇文章,才发现他们各有各的精彩。

    有17位网友表示赞同!


眉黛如画

《水浒传》中的“同而不同”真是让人惊叹,鲁达、武松、李逵的形象在我心中变得更加立体了。

    有15位网友表示赞同!


搞搞嗎妹妹

这篇文章让我对《水浒传》有了全新的看法,原来同而不同也是一种美。

    有6位网友表示赞同!


拉扯

太喜欢这篇文章了,通过鲁达、武松、李逵的对比,让我对《水浒传》有了更深的理解。

    有8位网友表示赞同!


_心抽搐到严重畸形っ°

鲁达、武松、李逵的性格特点真是太鲜明了,这篇文章让我对他们有了全新的认识。

    有5位网友表示赞同!


有阳光还感觉冷

《水浒传》中的“同而不同”真是让人着迷,鲁达、武松、李逵的形象在我心中更加丰满。

    有9位网友表示赞同!


她最好i

这篇文章让我对《水浒传》有了新的认识,同而不同,这才是文学的魅力所在。

    有18位网友表示赞同!


古巷青灯

鲁达、武松、李逵的性格特点真是太鲜明了,这篇文章让我对他们有了全新的认识。

    有9位网友表示赞同!


烟雨离殇

通过鲁达、武松、李逵的对比,我发现《水浒传》中的“同而不同”真的是一种艺术。

    有10位网友表示赞同!


像从了良

这篇文章让我对《水浒传》有了更深的理解,原来同而不同也是一种美。

    有7位网友表示赞同!


淡写薰衣草的香

我一直觉得鲁达、武松、李逵三人很相似,但看了这篇文章,才发现他们各有各的精彩。

    有13位网友表示赞同!


绝版女子

《水浒传》中的“同而不同”真是让人惊叹,鲁达、武松、李逵的形象在我心中变得更加立体了。

    有15位网友表示赞同!


■□丶一切都无所谓

这篇文章让我对《水浒传》有了全新的看法,原来同而不同也是一种美。

    有18位网友表示赞同!


窒息

太喜欢这篇文章了,通过鲁达、武松、李逵的对比,让我对《水浒传》有了更深的理解。

    有13位网友表示赞同!


冷月花魂

鲁达、武松、李逵的性格特点真是太鲜明了,这篇文章让我对他们有了全新的认识。

    有5位网友表示赞同!


↘▂_倥絔

《水浒传》中的“同而不同”真是让人着迷,鲁达、武松、李逵的形象在我心中更加丰满。

    有11位网友表示赞同!

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。