精彩评论

演戏的舞台再大，也比不上人生的舞台；一个演员再有名，也不能大于社会规则。

——人民网钟乐

根据权利与责任一致的原则，具有广泛社会影响力的公众人物应该比普通人承担更大的社会责任。这也是高曝光的必然结果。优秀的作品能够引起社会关注，弘扬正能量。德艺兼备的艺术家可以起到榜样作用。不好的艺术家会让社会环境变得混乱。公众人物在公共场合的行为可以直接影响社会风气。对于三观尚未完全形成的年轻人来说，影响尤其明显。

——红辣椒评论刁星月

“动作熟练，但质量堪忧”—— 这是马思纯违法事件后网友的集体评论。一个优秀的文艺女青年，因为自己的违法行为，一下子崩溃了。电影《断·桥》票房刚刚突破1亿。这样的新闻确实是降低路人好感度的事情。更重要的是，一个流量明星，《演员的基本修养》，连这个考试都答不好？

违反法律法规，后果自负。有人说，没必要为马思纯“逆行”大惊小怪。还有粉丝充当“保护者”，他们洗刷名声的能力实在是让人难以置信。他们喊道：“老百姓也扔垃圾，老百姓也逆潮流”。对于前者的说法，犯罪的明星当然应该受到口头批评。道理很简单：能力越大，责任就越大。这并不是简单的“小事作恶”的个人道德，但却有公然给孩子树立坏榜样的危险。至于后一种说法，为艺术家试图欺负“普通人”而违法的行为辩护，显然过于荒谬。

——荔枝解说邓海健

马思纯因违规驾驶豪车引发争议。规则面前，人人平等！相关优质材料库存

——北京日报金利伟

从这起事件中可以看出，一些网友仍然不能理性地看待明星的错误。在一些人眼里，明星就是公众人物，应该凡事都很完美，没有任何瑕疵。明星犯了错误，就必须受到批评和责骂。但需要指出的是，所谓“明星”，就是那些在自己的专业领域比较优秀的人。凡事都做对的完美明星，这个世界上根本不存在。

以马思纯为例。在娱乐圈中，她是一个明星。离开这个圈子之后，马思纯其实和你我一样都是一个普通人，没有什么特别的地方。作为普通人，开车时难免会犯错误。

因此，一些网友不需要对马思纯要求太高，更不用去搞网络暴力。俗话说“观其言，观其行，善恶自显”。马思纯道歉后的表现应该是网友关注的焦点。

——洋葱快评朱文龙

梳理过往案例，我们不难发现，在开车过程中发生“交通违规”、“车祸”等“意外”的明星不乏其人。究其原因，固然与他们的法律意识淡薄、驾驶习惯不良有关。此外，还有一点不容忽视的是，私家车对于明星来说是一种特殊的存在。它们似乎是“私人空间”。但放置在城市道路上，在一定程度上就变成了公共场所。艺术家们习惯了在车里“放下防备”、“做真实的自己”，但当他们把垃圾扔出车窗外的那一刻，他们很可能会被“随意拍照”，曝光在整个互联网上。

——羊城晚报冉宇

名人在法律面前没有任何特权。然而，少数明星“不缺钱、不怕法律”的行为，显然是在自我毁灭。例如，一些名人将吸毒视为一种时尚。犯罪受到查处后仍不悔改，继续吸毒；一些名人让酒后驾车甚至酒驾成为家常便饭，最终“驾车”入狱。这些明星原本前途无量，但最终却因为“坏事”和违法犯罪而被封杀。俗话说：“不做就会死”。

——网红丁家发

马思纯因违规驾驶豪车引发争议。规则面前，人人平等！相关优质材料库存